Определение по делу № 2-4230/2015 ~ М-4112/2015 от 01.10.2015

№ 2-4230/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани <ФИО>4

рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к <данные изъяты> о признании недействительным пункта 3.7 договора <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, взыскании денежных средств, штрафа,

установил:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным пункта 3.7 договора <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от <дата>, заключенного между <данные изъяты> и <ФИО>1, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>

Истец <ФИО>1 представила в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с подачей тождественного иска в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> принято к производству исковое заявление <ФИО>1 к <данные изъяты> о признании недействительным в части пункта 3.7 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома <номер> от <дата>, взыскании денежных средств, штрафа, по делу назначена беседа на <дата> на <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Иск <ФИО>1 к <данные изъяты> о признании недействительным пункта 3.7 договора <номер> участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, взыскании денежных средств, штрафа, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.

Судья <ФИО>4