Определение по делу № 5-522/2020 от 12.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар                               «13» февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара         Прокопенко А.А.

Рассмотрев административный материал в отношении Пугачева Д. Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Октябрьский районный суд г. Краснодара направлен административный материал в отношении Пугачева Д.Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.3 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что фактически по делу административного расследования по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт на имя начальника, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составлена схема совершения административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пугачева Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего дело направлено в суд.

Иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не произведено.

Таким образом, суд не установил процессуальных действий требующих значительных временных затрат по настоящему правонарушению, в связи с чем суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении о привлечении Пугачева Д.Е. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, фактически не проводилось и рассмотрение настоящего дела подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является                    <адрес>, следовательно, дело об административном правонарушении, в отношении Пугачева Д.Е. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, необходимо передать мировому судье Центрального внутригородского округа г. Краснодара по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал в отношении Пугачева Д. Е. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье с/у Центрального внутригородского округа г. Краснодара <адрес>).

Судья-

5-522/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Пугачев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Прокопенко Андрей Александрович
Статьи

ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
12.02.2020Передача дела судье
13.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее