Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3483/2010 ~ М-1344/2010 от 26.07.2010

Дело № 2-3483 /2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2010 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Плосканич В.Е. , Яловому А.В. о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам Плосканич В.Е. , Яловому А.В. о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 116 (пятьдесят шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 49 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ... однако в течение длительного времени оплата жилого помещения и коммунальных услуг производится не в полном объеме, в связи с чем, в период с сентября 2007 года по 30 июня 2010 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца по доверенности л.д. 50) Магурин И.Н. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшим объём исковых требований, просил суд взыскать с ответчиков сумму расходов на жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 199 (двадцать пять тысяч сто девяносто девять) рублей 09 копеек.

Ответчики Плосканич В.Е. и Яловой А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований истца о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги и судебные расходы не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований не противоречить закону и нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Плосканич В.Е. , Яловому А.В. о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плосканич В.Е. , Ялового А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» сумму долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 25 199 (двадцать пять тысяч сто девяносто девять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:   подпись А.А. Бакулин