Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10324/2021 ~ М-9430/2021 от 18.11.2021

№ 2а-1-10324/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Тарченко Н.Е.,

представителя административного истца Пахомовой И.А.,

административного ответчика Васильева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 ноября 2021 года административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г.Калуге об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО6 и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. осужден 30 апреля 2014 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 с. 228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения.

Васильев В.В. освобожден 31 декабря 2020 из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по отбытию срока наказания.

Врио начальника УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с заявлением об установлении в отношении Васильева В.В. административного надзора на срок 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления начальник УМВД России по г.Калуге указал, что согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУПиПДН ОП УМВД России по г. Калуге, Васильев В.В. проживает вместе с мамой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в УМВД России по г. Калуге на него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Пахомова И.А. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик Васильев В.В. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель прокуратуры города Калуги полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника УМВД России по г. Калуге подлежит удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения Васильевым В.В. повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника УМВД России по г.Калуге об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО7 удовлетворить.

Установить Васильеву ФИО8 административный надзор сроком на два года.

Одновременно установить следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий                           А.В. Сенькин