Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5219/2021 ~ М-4056/2021 от 23.04.2021

                                                         Дело №2-5219/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                                                                                        г. Одинцово

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Васиной Д.К.

при помощнике судьи                                     Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания АЗ» к Воробьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов.

В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания АЗ» к Воробьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, на рассмотрение по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Д.К. Васина