Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2021 (2-4366/2020;) ~ М-3611/2020 от 01.12.2020

Подлинный документ подшит в деле № 2-1282/2021

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

24RS0032-01-2020-005455-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Красноярск     24 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Долганине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком 05.12.2013 года был заключен кредитный договор на сумму 175.000 руб. под 22,15 % годовых на срок до 05.12.2018 года. ответчик свои обязательства по уплате кредита не выполнил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 170.802 руб. 89 коп. 28.10.2016 года ПАО «Сбербанк» и ООО «ЬРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования, по которому были переданы права требования к ответчику. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 05.12.2013 года по 05.12.2018 год в размере 170.802 руб. 89 коп, из которых основной долг – 141.996 руб. 18 коп, проценты – 24.951 руб. 48 коп, неустойка – 3.855 руб. 23 коп, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4.616 руб. 06 коп.

Представитель истца ГВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик АВ в судебное заседание не явился по причине смерти 22 мая 2019 года.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно адресной справке ответчик АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, был снят с регистрационного учета в связи со смертью, умер 22.05.2019 года, что подтверждается актовой записью о смерти от 27.05.2019 года. Из ответа нотариальной палаты Красноярского края следует, что наследственное дело после его смерти не открывалось.

Принимая во внимание, что ответчик АВ умер до обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий    О.В. Голомазова