Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2016 от 07.09.2016

Дело №1-356/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 07 октября 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Пульвердиевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

потерпевшей Г.Н.М.,

подсудимого Гурнак В.Н.,

защитника подсудимого Гурнак В.Н. в лице адвоката Сагатова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Гурнак В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, ..., ..., работающего ..., ..., зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурнак В.Н. совершил (эпизод 1) угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, (эпизод 2) незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены Гурнак В.Н. при следующих обстоятельствах.

(эпизод 1)

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта с находящейся там же его женой Г.Н.М., с целью угрозы убийством последней, обхватил ее сзади деревянной палкой в область шеи и, сдавливая, душил Г.Н.М., при этом сказал «Убью». Угрозу убийством Г.Н.М. восприняла реально, так как в сложившейся ситуации, имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут, в продолжение своего преступного умысла Гурнак В.Н., находясь в прихожей комнате вышеуказанного дома, держа обеими руками одноствольное ружье, находясь на расстоянии ... метров от Г.Н.М. направил ствол ружья в её сторону, сказав при этом «Я тебя убью». Данную угрозу убийством Г.Н.М. восприняла реально, так как при сложившихся обстоятельствах имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

(эпизод 2)

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, в ходе осмотра домовладения Гурнак В.Н., расположенного по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята банка с сыпучим веществом, принадлежащим Гурнаку В.Н., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным порохом массой ... грамма, бездымный порох является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов, порох пригоден для использования по прямому назначению, которое Гурнак В.Н. незаконно приобрел в ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил в своем домовладении.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Гурнак В.Н. в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гурнак В.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно после консультации со своим защитником.

Суд, выслушав подсудимого Гурнак В.Н., адвоката Сагатова С.М., с согласия государственного обвинителя Змиевской А.Ю., с учетом мнения потерпевшей Г.Н.М., считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый Гурнак В.Н. совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, за которые наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния подсудимого Гурнак В.Н. суд квалифицирует по (1 эпизод) ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.; (2 эпизод) по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам незаконного хранения взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому Гурнак В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности Гурнак В.Н., который признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлениях, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Гурнак В.Н. по эпизоду угрозы убийством Гурнак Н.М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Гурнак В.Н., тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом положений ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и считает, что именно данное наказание будет отвечать требованиям социальной справедливости, исправлению лица, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение Гурнак В.Н. суд полагает необходимым возложить на него обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за условно осужденной, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с защитой подсудимого участвующим в уголовном судопроизводстве адвокатом, подлежат определению отдельным постановлением, при этом, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «...», ░░░░░░░ ... ░░., ░░░░░░░░░░░░ ... ░ ... ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░