Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2016 ~ М-537/2016 от 29.02.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации города-курорта Кисловодска об изменении вида разрешенного использования земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон отложено слушанием на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие в деле лица, в том числе истцы, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды не явились в судебные заседания. Сведений о причинах неявки сторон и об уважительности этих причин в суд не представлено. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации города-курорта Кисловодска об изменении вида разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Стойлов С.П.