Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2022 (2-2086/2021;) ~ М-1457/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-166/2022

24RS0016-01-2021-002879-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2022 года                                                                                   г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Гудковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно представленному мировому соглашению:

«Мы, граждане Российской Федерации: Чугунов Сергей Геннадьевич, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, с одной стороны

и Шахова Татьяна Валерьевна, <данные изъяты> с другой стороны, именуемые вместе «Стороны»,

действуя по обоюдному согласию, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью прекращения спора, находящегося на рассмотрении в Железногорском городском суде Красноярского края по гражданскому делу № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

- Шахова Татьяна Валерьевна перечисляет Чугунову Сергею Геннадьевичу денежные средства в размере 120 000 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» с привязанным номером телефона +№, не позднее 22 января 2022 года.

- Чугунов Сергей Геннадьевич отказывается от заявленных им исковых требований, изложенных в исковом заявлении к Шаховой Татьяне Валерьевне, в части остальных требований;

- стороны договорились, что не имеют друг другу претензий в части возмещения понесенных судебных расходов в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и признают, что понесенные ими по делу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, друг другу не возмещаются, относятся на каждую из сторон и компенсации другой стороной не подлежат;

- с момента вступления в законную силу определения Железногорского городского суда Красноярского края об утверждении мирового соглашения, спор по гражданскому делу № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считается полностью урегулированным;

- при уклонении от исполнения условий настоящего мирового соглашения одной из сторон, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Железногорский городской суд с ходатайством выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения заключенного мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны».

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску по условиям которого:

«Мы, граждане Российской Федерации: Чугунов Сергей Геннадьевич, <данные изъяты>, с одной стороны

и Шахова Татьяна Валерьевна, <данные изъяты>, с другой стороны, именуемые вместе «Стороны»,

действуя по обоюдному согласию, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью прекращения спора, находящегося на рассмотрении в Железногорском городском суде Красноярского края по гражданскому делу № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

- Шахова Татьяна Валерьевна перечисляет Чугунову Сергею Геннадьевичу денежные средства в размере 120 000 рублей, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» с привязанным номером телефона +№, не позднее 22 января 2022 года.

- Чугунов Сергей Геннадьевич отказывается от заявленных им исковых требований, изложенных в исковом заявлении к Шаховой Татьяне Валерьевне, в части остальных требований;

- стороны договорились, что не имеют друг другу претензий в части возмещения понесенных судебных расходов в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и признают, что понесенные ими по делу судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, друг другу не возмещаются, относятся на каждую из сторон и компенсации другой стороной не подлежат;

- с момента вступления в законную силу определения Железногорского городского суда Красноярского края об утверждении мирового соглашения, спор по гражданскому делу № 2-166/2022 по исковому заявлению Чугунова Сергея Геннадьевича к Шаховой Татьяне Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, считается полностью урегулированным;

- при уклонении от исполнения условий настоящего мирового соглашения одной из сторон, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Железногорский городской суд с ходатайством выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения заключенного мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны».

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     Кызласова Т.В.