Решение по делу № 2-6520/2016 ~ М-6038/2016 от 17.08.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Данилове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ПАО «РОСБАНК» к Батуеву Б. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с заемщика Батуева Б.В. задолженность по кредитному договору в размере 594359 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9143 рубля 60 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Батуевым Б.В. был заключен кредитный договор . По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>. В нарушение условийкредитногодоговора Батуев Б.В. исполняет свои обязательстваповозврату кредитаи уплате процентов ненадлежащим образом.

Представитель ПАО "РОСБАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Батуев Б.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "РОСБАНК" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Батуевым Б.В. был заключен кредитный договор . По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик Батуев Б.В. исполняет не надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 594359 рублей 56 копеек, в том числе 523456 рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу, 70903 рубля 32 копейки - начисленные проценты.

Суд признает представленный истцом расчет суммы долга верным. Исковые требования овзысканиизадолженности подлежат удовлетворению, исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на предоставление кредита, информационным графиком платежей, Условиями предоставления нецелевых кредитов, выписками по счету, расчетом задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 9143 рубля 60 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Батуеву Б. В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Батуева Б. В. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 594359 рублей 56 копеек, в том числе 523456 рублей 24 копейки - задолженность по основному долгу, 70903 рубля 32 копейки - начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9143 рубля 60 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова

2-6520/2016 ~ М-6038/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Батуев Балто Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
17.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Подготовка дела (собеседование)
05.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2017Дело оформлено
02.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее