Определение по делу № 2-1691/2018 ~ M-1586/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1691/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Топоровой К.А.,

с участием представителя истца Владимировой Е.А. Бурулёва А.Ю., ответчиков Владимирова Ю.П., Владимировой Н.Н., ее представителя Решетникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Евгении Александровны к Владимировой Нине Николаевне, Владимирову Юрию Прокопьевичу о включении имущества в состав наследства,-

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, +++ г.р., умершего +++., следующего имущества: дивана «Челси»; холодильника LG GA-В409ULСА; телевизора LG 43UH619V; телевизора LG 22LВ450U; плиты стеклокерамической SIМFER F 5042ZЕDW; мясорубки ВОSСН МFW66020; акустической системы Dialog АР-210В В1аск; МФУ лазерного Рantum М6500; ноутбука НР 15-bw084ur; ювелирных изделий - звезды 2 шт.; кухонной мебели (гарнитура), установленной по адресу: ///; металлического гаража размером 3х6м и железобетонного гаража размером 3х6м, находящихся на территории, <данные изъяты> (///).

В обоснование требований указывает, что она, Владимирова (до брака - Писарева) Е.А. с 2004 года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО4, а с 10.10.2010 года - в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака №204, выданной отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Барнаула.

15 марта 2011 года брак между нами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула. Однако они продолжали проживать совместно как муж и жена. Свидетельство о расторжении брака, имевшего место в 2011 году, было получено в отделе ЗАГС по Индустриальному району г.Барнаула 10.04.2018 года, а на следующий день - 11.04.2018 г. они повторно зарегистрировали брак (Свидетельство о заключении брака ... ...).

+++ ее муж ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти ..., выданным отделом ЗАГС по Индустриальному району г. Барнаула.

Все годы они фактически проживали в /// в ///, которая в настоящее время оформлена в собственность матери ее мужа -ФИО2. После смерти ФИО4 она по требованию ФИО2 покинула вышеуказанное жилье. Однако в данной квартире остались вышеуказанные вещи, принадлежавшие ФИО4, которые должны быть включены в состав наследства. Все перечисленное имущество приобреталось и оплачивалось ФИО4 Также в квартире находится кухонная мебель (гарнитур), которую они покупали на имя мужа в период брака. Кроме того, ее мужу при жизни принадлежали нестационарные объекты - металлический гараж размером 3 х 6 м и железобетонный гараж «ракушка» размером 3x6 м, находящиеся на территории, прилегающей к <данные изъяты> ... (///).

Поскольку имущество, принадлежавшее при жизни ее мужу, находится во владении ответчиков, и они могут его скрыть или присвоить, то считает необходимым обратиться в суд с настоящим исковым заявлением о включении этого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 В противном случае, имеется угроза нарушения ее прав, как наследника. На момент подачи настоящего иска она обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа Алтайского края Алексеевой И.А. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. На основании заявления нотариус открыла наследственное дело.

В судебном заседании представитель истца Владимировой Е.А. Бурулёв А.Ю. и ответчики Владимиров Ю.П., Владимирова Н.Н. заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец Владимирова Евгения Александровна и ответчики Владимирова Нина Николаевна, Владимиров Юрий Прокопьевич договорились включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, +++ года рождения, умершего +++, следующее имущество: диван «Челси»; холодильник LG GA-В409ULСА; телевизор LG 43UH619V; телевизор LG 22LВ450U;плита стеклокерамическая SIМFER F 5042ZЕDW; мясорубка ВОSСН МFW66020; акустическая система Dialog АР-210В В1аск; МФУ лазерный Рantum М6500; ноутбук НР 15-bw084ur; ювелирные изделия - звезды 2 шт.; кухонная мебель (гарнитур), установленная по адресу: ///; металлический гараж размером 3 х 6 м и железобетонный гараж размером 3 х 6 м, находящиеся на территории, прилегающей к <данные изъяты> ... (///).

2. Судебные расходы, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, относятся на стороны и им не возмещаются».

В судебном заседании представитель истца Бурулёв А.Ю. и ответчики Владимирова Н.Н., Владимиров Ю.П. просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, полагают, что заключение данного мирового соглашения не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Представитель ответчика Владимировой Н.Н. Решетников А.Г. полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку не нарушает требования закона и отвечает интересам всех наследников.

Истица Владимрова Е.А. судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, с учетом материалов дела суд находит, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Истец Владимирова Евгения Александровна и ответчики Владимирова Нина Николаевна, Владимиров Юрий Прокопьевич договорились включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, +++ года рождения, умершего +++, следующее имущество: диван «Челси»; холодильник LG GA-В409ULСА; телевизор LG 43UH619V; телевизор LG 22LВ450U;плита стеклокерамическая SIМFER F 5042ZЕDW; мясорубка ВОSСН МFW66020; акустическая система Dialog АР-210В Вlаск; МФУ лазерный Рantum М6500; ноутбук НР 15-bw084ur; ювелирные изделия - звезды 2 шт.; кухонная мебель (гарнитур), установленная по адресу: ///; металлический гараж размером 3 х 6 м и железобетонный гараж размером 3 х 6 м, находящиеся на территории, прилегающей к <данные изъяты> ... (///).

2. Судебные расходы, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, относятся на стороны и им не возмещаются».

Производство по делу по иску Владимировой Евгении Александровны к Владимировой Нине Николаевне, Владимирову Юрию Прокопьевичу о включении имущества в состав наследства прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И. Жупикова