Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2017 ~ М-308/2017 от 21.08.2017

дело № 2-265/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года                              г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грининой Е.В., Гринина Д.Г. к Гринину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Гринина Е.В., Гринина Д.Г. обратились в суд с иском к Гринин Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В указанной квартире с 23.05.2000 года зарегистрирован ответчик, который является бывшим супругом Грининой Е.В. и отцом Гринина Д.Г.

Весной 2001 году ответчик выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, и больше в него не вселялись.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Регистрация ответчика нарушает их права собственников и препятствует им в пользовании своим имуществом.

В связи с этим просят суд признать ответчика утратившим право право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Гринина Е.В. и Гринин Д.Г. свои исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привели в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Гринин Г.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – Миграционный пункт МО МВД России «Сенгилеевский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ( ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что истцы Гринина Е.В. и Гринин Д.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Право собственности истцов на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законе порядке.

В указанной квартире с 23.05.2000 года зарегистрирован ответчик Гринин Г.В., который является бывшим супругом Грининой Е.В. и отцом Гринина Д.Г.

помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случает собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из пояснений истцов следует, что ответчик в 2001 году в связи с созданием новый семьи забрав все свои вещи выехал из указанной квартиры на другое место жительство и более с ними не проживал и в спорную квартиру не вселялся.

Также истцы пояснили, что ответчик Гринин Е.В. с 2001 года членом их семьи не является, общего хозяйства с ними не ведет.

Обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик прекратил семейные отношения с истцами, т.е. стал бывшим членом их семьи.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, не свидетельствует о возникновении права пользования этим помещением. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственников жилого помещения пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства ответчик, как бывший член семьи собственников квартиры, утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации ис снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, вступившие в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грининой Е.В., Гринина Д.Г. к Гринину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гринина Г.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Гринина Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                       М.И. Шлейкин