Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2018 (2-4259/2017;) ~ М-3334/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                    21 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Михальченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагирной А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕнисейФрукт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

установил:

Нагирная А.А. обратилась с иском к ООО «ЕнисейФрукт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы.

Требования мотивированы тем, что с 07 июня 2017г. по 13 сентября 2017г. Нагирная А.А. состояла в трудовых отношениях в ООО «ЕнисейФрукт» в должности главного бухгалтера по внешнему совместительству на условиях неполного рабочего дня с оплатой 6 897 руб., из которых оклад 4 310 руб. 63 коп., районный и северные коэффициенты – по 1293 руб. 19 коп. Была допущена к фактической работе на основании общего решения должностных лиц Котельникова А.А. и Мамонтова С.Д. Трудовой договор между сторонами не подписывался. 13 сентября 2017г. Нагирная уволена по устному решению Мамонтова. Заработная плата при увольнении, а также задолженность за август и – сентябрь 2017г. не выплачены. В связи с этим, просит взыскать с ООО «ЕнисейФрукт» задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2017г. в размере 8571 руб. 86 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск – 2269 руб. 89 коп., оплату вынужденного прогула в размере 14 029 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы - 10 000 руб.

Истец Нагирная А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика ОООО «ЕнисейФрукт» Мамонов С.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на разовые гражданско-правовые отношения между сторонами, не настаивал на рассмотрении дела по существу, указывая на возможность оставления иска без рассмотрения.а.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Нагирная А.А.а., своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на 16 января 2018г. и 21 февраля 2018г. ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представила.

Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, заявление Нагирной А.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Нагирной А.А. к ООО «ЕнисейФрукт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская