Решение по делу № 2-670/2016 ~ М-568/2016 от 23.03.2016

г.Луга 27 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-670/2016

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Гориной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Русский торгово-промышленный банк» к Галееву Р.И. о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русский торгово-промышленный банк» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Галееву Р.И. о расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору в размере 283 273,87 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский торгово-промышленный банк» и Галеевым Р.И. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал уплачивать платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом, направленное требование о погашении задолженности и расторжении договора осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Галеева Р.И. по кредиту составляет 283 273,87 руб., из которых 209 983,85 руб. – задолженность по основному долгу, 54 715,02 руб. – задолженность по уплате процентов, 18 575 руб. – задолженность по уплате пени.

АО «Русский торгово-промышленный банк» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Галеев Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении в адрес суда.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русский торгово-промышленный банк» (в настоящее время - АО «Русский торгово-промышленный банк») и Галеевым Р.И. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.12-15).Согласно п.4.1 указанного договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его денежных обязательств перед банком по договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

П.4.2. договора предусматривает, что банк вправе потребовать уплаты неустойки за весь период просрочки, начиная со дня его возникновения и по день полного погашения просроченной задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности погасить существующую задолженность по возврату кредита (его части), уплате процентов за пользование кредитом и возместить банку иные расходы, вызванные нарушением заемщиком условий договора.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные договором сроки (п.4.4. договора).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность Галеева Р.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 273,87 руб., из которых 209 983,85 руб. – задолженность по основному долгу, 54 715,02 руб. – задолженность по уплате процентов, 18 575 руб. – задолженность по уплате пени (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Галеева Р.И. направлялось требование о досрочном расторжении договора и возврате сумм кредита, он уведомлялся о том, что в случае неуплаты кредита истец будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, что подтверждено копией требования (л.д.47-48).

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком принятых обязательств по заключенному кредитному договору, исковые требования АО «Русский торгово-промышленный банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 283 273,87 руб. подлежат удовлетворению в полном размере.

Кроме того, ответчик признает исковые требования. Суд полагает, возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Галеева Р.И. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 032,74 руб., подтвержденные платежными поручениями (л.д.2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Русский торгово-промышленный банк» - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русский торгово-промышленный банк» и Галеевым Р.И.

Взыскать с Галеева Р.И. в пользу АО «Русский торгово-промышленный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 283 273,87 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 12 032,74 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:         

решение суда в окончательной форме изготовлено 4.05.2016 г.