Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2015 ~ М-618/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-726/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач

Нижегородской области 12 ноября 2015 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ченгаевой М.В., при секретаре Самойловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Родионову А.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании

установил:

Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Родионову А.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что **.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер №***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 434, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № ** от **.04.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Родионов А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Родионов А.Г. перед АО «Альфа Банк» составляет ** руб. ** коп., а именно:

- просроченный основной долг *** руб.,

- начисленные проценты *** руб.,

- комиссия за обслуживание счета *** руб.,

- штрафы и неустойки *** руб.,

- несанкционированный перерасход *** руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.09.2013 г. по 02.09.2015 г.

Основывая свои требования на нормах ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от **.2013 г. в размере *** руб. **коп., в том числе: *** руб. – основной долг, *** – проценты, *** – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание истец – АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Родионов А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, о времени и о месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик – Родионов А.Г. извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом из Отдела УФМС России по Нижегородской области в городе Сергач была получена адресная справка, согласно которой ответчик Родионов А.Г. зарегистрирован по другому месту жительства по адресу: ***. От получения судебной корреспонденции, направленной ему по указанному адресу, Родионов А.Г. уклонился, в связи с чем, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином месте жительства ответчика, суд не располагает.

Поскольку судом выполнены возложенные на него законом обязанности по извещению ответчика по дате, времени и месте судебного заседания, суд, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Родионовым А.Г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен номер №***. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме на следующих условиях: сумма кредитования ** рублей, процентная ставка за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого календарного месяца в размере не менее 5 процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования (л.д. 20, 21-24).

В соответствии с кредитным соглашением №*** от **.2013 г. ответчик получил денежные средства в размере *** руб.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании (л.д. 21-24).

Пунктом 8.2 Общих условий предусмотрено взыскание неустойки в случае непогашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Платежи по данной карте ответчиком производились с нарушением.

Согласно представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 8) задолженность ответчика перед банком по состоянию на 02.09.2015г. составила ** рубля ** коп., в том числе:

*** руб. ** коп. – просроченный основной долг,

*** руб. ** коп. – начисленные проценты,

*** руб. ** коп. – начисленные и неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований и доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору и ее размере, суд находит заявленные истцом требования по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования по взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с данным иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп., рассчитанная из цены иска.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленных истцом требований по взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Родионова А.Г. в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от **.2013 г. в размере ** рубля ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубль ** коп., а всего: *** рублей ** коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Ченгаева