Дело № 2-1153/13
Решение
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года г.Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Гулидова ФИО10, Гулидова ФИО11 к Министерству обороны Российской Федерации, Гулидовой ФИО12, Гулидову ФИО13, Гулидову ФИО14, Гулидовой ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Гулидовой ФИО16, Гулидову ФИО17, Гулидову ФИО18, Гулидовой ФИО19 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 10 октября 1978 года зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в квартире зарегистрированы ответчики Гулидова Э.Л., Гулидов Б.В., Гулидов А.В., Гулидова С.В.
С целью приватизировать указанное жилое помещение обратились в Министерство обороны РФ, однако получили отказ в связи с рассмотрением вопроса о передаче спорного жилого имущества в муниципальную собственность городского поселения Загорянский Московской области.
Ответчики Гулидова Э.Л., Гулидов Б.В., Гулидов А.В., Гулидова С.В. от участия в приватизации отказались.
Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.
В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Шульгина В.В., действующая на основании доверенности (л.д.19, 21) заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Гулидова Э.Л., Гулидов Б.В., Гулидов А.В., Гулидова С.В. в судебное заседание не явились, извещены, через канцелярию суда представили сообщения о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают (л.д.40-43).
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Гулидов В.В., Гулидова Э.Л., Гулидов Б.В., Гулидов А.В., Гулидова С.В., Гулидов А.Б. (л.д.50).
Указанное жилое помещение было предоставлено Гулидову В.В. на основании ордера № от 10 октября 1978 года (л.д.45).
Ранее истцы право на приватизацию не использовали, спорное жилое помещение служебным не является.
Распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р «О внесении изменений в перечень закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации», п.Загорянский Щелковского района Московской области исключен из перечня закрытых военных городков.
Гулидова Э.Л., Гулидов А.В., Гулидова С.В., Гулидов Б.В. от участия в приватизации отказываются (л.д.46-49).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, спорное жилое не относится к специализированному жилому фонду, учитывая отказ от участия в приватизации Гулидовой Э.Л., Гулидова А.В., Гулидовой С.В., Гулидова Б.В., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гулидова ФИО20, Гулидова ФИО21 - удовлетворить.
Признать за Гулидовым ФИО22, Гулидовым ФИО23 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Ю.С.Кудрякова