Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-59/2018 от 29.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

осужденного Шариброва А.Н. (путем видеоконференц-связи),

адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Шариброва Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Тульского областного суда от 23 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года) по ч.2 ст.297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года), к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 11 декабря 2008 года), ранее судимого приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года, постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 29 мая 2018 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

осужденный Шарибров А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит на основании ст.10 УК РФ смягчить наказание, назначенное ему по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, в связи со смягчением наказания по ранее постановленному приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года.

В судебном заседании осужденный Шарибров А.Н. поддержал свое ходатайство и просил удовлетворить, снизить окончательное наказание, назначенное ему по последнему приговору от 23 июля 2009 года, в связи со смягчением наказания по ранее постановленному приговору от 11 марта 2009 года.

В судебном заседании адвокат Якушев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Шариброва А.Н. и просил его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Просил максимально смягчить назначенное его подзащитному наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по последнему приговору.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не принимал участия. О времени и месте рассмотрения материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством извещен.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Сериков А.О. полагал, что следует смягчить назначенное осужденному наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года.

Выслушав объяснения осужденного Шариброва А.Н., адвоката Якушева А.В., мнение помощника прокурора Серикова А.О., исследовав материал о смягчении наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, усиливающий наказание обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств осужденных о смягчении наказания вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу, суд может основывать свое решение только на тех обстоятельствах, которые были установлены вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции уголовного закона, в том числе предусматривает смягчение наказания. Вместе с этим при рассмотрении ходатайства суд не связан его доводами.

По приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года Шарибров А.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 декабря 2008 года.

Приговор в кассационном порядке не пересматривался – согласно распоряжению суда о вступлении приговора в законную силу 23 марта 2009 года (лич.дело т.1 ч.1 л.д.28.

Он же осужден приговором Тульского областного суда от 23 июля 2009 года по ч.2 ст.297 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 марта 2009 года, окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 декабря 2008 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2009 года приговор от 23 июля 2009 года оставлен без изменения.

По постановлению Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и в этой связи смягчено наказание, назначенное Шариброву А.Н. по ч.1 ст.105 УК РФ, до 10 лет лишения свободы.

Постановление суда в кассационном порядке не пересматривалось – согласно распоряжению суда о его вступлении в законную силу 24 ноября 2010 года (лич.дело т.1 ч.1 л.д.63.

Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 01 июля 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шариброва А.Н. о приведении приговора Тульского областного суда от 23 июля 2009 года в соответствие с действующим законодательством, устраняющим преступность деяния.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года постановление суда от 01 июля 2014 года отменено и постановлено: частично удовлетворить ходатайство осужденного Шариброва А.Н.; переквалифицированы его действия по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года с ч.2 ст.297 УК РФ на ч.2 ст.297 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой смягчено наказание до 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; смягчено с учетом постановления Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 10 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 23 июля 2009 года оставлен без изменений.

Постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 29 мая 2018 года по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года, смягчено Шариброву А.Н. наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ, до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме приведенных выше других судебных решений, принятых в порядке п.п.13, 15 ст.397 УПК РФ, в личном деле осужденного не имеется и суду не представлено.

Как выше установлено, осужденному Шариброву А.Н. смягчено назначенное ему наказание по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года.

В этой связи, как следствие, подлежит смягчению наказание, назначенное окончательно Шариброву А.Н. по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку оно назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года.

Смягчая наказание, назначенное осужденному на основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 69, 71 УК РФ, обстоятельства, установленные при постановлении каждого из указанных выше приговоров, в том числе при назначении судами наказаний по ним, и с учетом внесенных выше изменений в эти приговора.

Таким образом, по изложенным мотивам ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Шариброва Алексея Николаевича о смягчении наказания, назначенного ему по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года.

Смягчить осужденному Шариброву Алексею Николаевичу назначенное ему по приговору Тульского областного суда от 23 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Тульского областного суда от 24 сентября 2014 года) окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 11 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 13 ноября 2010 года, постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 29 мая 2018 года), до 10 (десяти) лет лишения свободы.

В остальной части приговор от 23 июля 2009 года оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин