Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2015 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при секретаре Дмитренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В настоящее время ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам <данные изъяты> рублей; неустойки <данные изъяты> рублей.
Также, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В настоящее время ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам <данные изъяты> рублей; неустойки <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по договорам, а также просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, однако просил уменьшить размер неустойки.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, выслушав ответчика, суд находит требования ПАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение по кредиту должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.
Согласно п. 3.1, 3.2, 3.2.1. кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как усматривается из расшифровки кредитных операций по лицевому счету № в рублях РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по просроченному кредиту, заемщик систематически допускал просрочку по платежам.
В связи с этим образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам <данные изъяты> рублей; неустойки <данные изъяты> рублей.
Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее требование, направленное Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по кредитным договорам обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимся в судебном заседании: копией заявления ФИО2. на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком возврата кредита, уплаты процентов; банковским ордером о перечислении на счет ответчика суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей; расшифровкой кредитных операций по лицевому счету № в рублях РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту.
Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение по кредиту должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.Согласно п. 3.1, 3.2, 3.2.1. кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Как усматривается из расшифровки кредитных операций по лицевому счету № в рублях РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по просроченному кредиту, заемщик систематически допускал просрочку по платежам.
В связи с этим образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей; по процентам <данные изъяты> рублей; неустойки <данные изъяты> рублей.
Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующее требование, направленное Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком не выполняются в полном объеме принятые по кредитным договорам обязательства, Банк вынужден обратиться в суд с иском о досрочном расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимся в судебном заседании: копией заявления ФИО2. на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком возврата кредита, уплаты процентов; банковским ордером о перечислении на счет ответчика суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей; расшифровкой кредитных операций по лицевому счету № в рублях РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности; требованием от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1., п. 5.1.3., п. 5.2. кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков: в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: в т.ч. при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. При получении уведомления Банка об изменении сроков возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий Договора; уплатить проценты за пользование Кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся Банку по договору.
Согласно п. 6.3., 6.4. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в т.ч. по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> российских рублей за каждый факт просрочки платежа. Проценты на сумму Кредита, в размере указанном в п. 1,4 начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в т.ч. и в течение всего периода его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО2, имея обязательства по возврату денежных средств, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму по кредитам, вместе с причитающимися процентами.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и не подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В.Татаренкова