ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2018 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинина А.И. к Гергерт Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинин А.И. обратился в суд к Гергерт Г.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Из искового заявления следует, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2016 года по делу №А55-32048/2015 ООО «Управляющая компания «Первомайский» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Телешинин А.И.. В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешининым А.И. в ходе проведения работы по взысканию дебиторской задолженности было установлено следующее. ООО «Управляющая компания «Первомайский» являлось исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанном доме является Гергерт Г.Н., которая свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 109 943 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ответчика Гергерт Г.Н.. задолженность в размере 109 943 рубля 69 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения при надлежащем извещении ответчика.
Ответчик Гергерт Г.Н. в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно выписке от 20.04.2017 года из лицевого счета № квартиросъемщиком <адрес> является Гергерт Г.Н..
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.
В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> являлось ООО УК «Первомайский».
Согласно выписке от 20.04.2017 года из лицевого счета № по <адрес> задолженность в размере 109 943 рубля 69 копеек у Гергерт Г.Н.. образовалась путем начисления управляющей компанией платы за коммунальные услуги по состоянию на декабрь 2014 года.
Из материалов дела следует, что истцом 29.09.2016 года, 06.02.2017 года ответчику направлялась претензия о погашении задолженности перед ООО «Управляющая компания «Первомайский» во избежание ее взыскания в судебном порядке, но до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги ответчиком не погашена.
По сведениям, предоставленным Миграционным пунктом ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», ответчик Гергерт Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по другому адресу: <адрес> 25 ноября 2015 года.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинина А.И. к Гергерт Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Гергерт Г.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Первомайский» Телешинина А.И. к Гергерт Г.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 109 943 (сто девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 69 копеек, а также в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области - госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: судья М.А. Баринов