Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2013 ~ М-2673/2013 от 05.09.2013

                                                         Дело № 2-3124/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года                            г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.

при секретаре                                      Мирчеве А.Г.

с участием представителя заявителя Данько Е.Ю., Кононова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону о продлении срока административного надзора Кононову А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Кононова А.А. и изменения установленных ограничений, указав в обоснование, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.02.2013 года, в отношении гражданина Кононова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на два года. 05.03.2013 года Кононов А.А. стал на учет в отделе полиции № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. Срок отбытого административного надзора на момент регистрации заявления составил 29 дней и 5 месяцев: а именно с 05.03.2012 года по 04.09.2013 год. В течение данного периода времени Кононов А.А. совершил тринадцать административных правонарушений, как посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, так и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре, из них предусмотренных: ст.20.21 К РФ об АП - 2, ст.19.24 ч.2 К РФ об АП - 7, ст. 19.24 ч. 1 К РФ об АП - 3, ст. 20.20 ч. 2 К РФ об АП - 1.

    Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства заявитель просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора отношении гр. Кононова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года. В части касающейся установленных ограничений в отношении гражданин Кононов А.А. - изменить время запрета нахождения вне помещения являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов на время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, остальные установленные ограничения и обязанности оставить без изменений.

В судебном заседании представитель ОП-7, действующая по доверенности Данько Е.Ю., доводы заявления поддержала, указав, что Кононов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, своевременно не является в ОВД для отметки, куда он должен приходить каждый понедельник, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а также предупреждался о возможности продления административного надзора, просила заявление удовлетворить.

Кононов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и установления ему дополнительных ограничений, пояснил, что он считает этот срок и установление для него еще дополнительных ограничений слишком большим, просит этот срок уменьшить.

Дело рассмотрено в отсутствие прокурора, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.03.2003 г. Кононов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказания в виде 6 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 9.12.2002г.

Согласно справки № от 20.08.2007г., выданной № Кононов А.А. был освобожден из мест лишения свободы 20.08.2007г. по постановлению Новочеркасского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца.

При наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении лица, освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. от 02.11.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции от 08.12.2003, действовавшей на момент отбытия Кононовым наказания его судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, судимость Кононова А.А. была погашена 20.08.2013г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для продления Кононову А.А. срока административного надзора и установления ему дополнительных ограничений, в связи с чем в удовлетворении рассматриваемого заявления ОП-7 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении заявления отдела полиции № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону о продлении срока административного надзора Кононову А.А. - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 25.11.2013г.

Судья: