УИД № Дело №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтярева Сергея Павловича к Игнатькову Евгению Петровичу о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев С. П. обратился в суд с иском к Игнатькову Е. П. о взыскании долга, процентов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
25.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, согласно которому займодавец обязался в период действия договора передавать в собственность заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Истец по договору займа передал ответчику следующие суммы: 25.04.2020 – 200 000 руб., 31.05.2020 – 500 000 руб.. 30.06.2020 – 100 000 руб., 25.08.2020 – 100 000 руб., 30.10.2020 – 75 000 руб., 28.11.2020- 75 000 руб., 29.12.2020 – 150 000 руб., а всего 1 200 000 руб.
Согласно п. 2.2. договора займа срок возврата займа – до 01.02.2021. До настоящего времени ответчик истцу сумму займа не возвратил.
Согласно п. 1.2. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,2% от суммы займа в календарный день.
Согласно п. 2.1. договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 3.3. договора займа за нарушение срока возврата сумм займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., с дальнейшем начислением процентов в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.0.2021 до момента ее уплаты, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2020 в размере 24 000 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 до момента ее уплаты, а также госпошлину в размере 16 885 руб.
Истец Дегтярев С. П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Игнатьков Е. П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что 25.04.2020 между Дегтяревым С. П. и Игнатьковым Е. П. был заключен договор займа № 1.
Пунктом 1.1. договора займа предусмотрено, что займодавец обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 1 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором.
Факт передачи денежных средств удостоверяется расписками заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть (п. 2.1. договора).
Срок возврата всей суммы займа – до 01 февраля 2021. Сумма займа и проценты выплачиваются заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца (п. 2.2. договора).
Расписками подтверждается получение денежных средств Игнатьковым Е. П.: 25.04.2020 – 200 000 руб., 31.05.2020 – 500 000 руб., 30.06.2020 – 100 000 руб., 25.08.2020 – 100 000 руб., 30.10.2020 – 75 000 руб., 28.11.2020 – 75 000 руб., 29.12.2020 – 150 000 руб.
Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с Игнатькова Е. П. в пользу Дегтярева С. П. суммы основного долга по договору займа № 1 от 25.04.2020 в размере 1 200 000 руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1.2. договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,2 % от суммы займа в календарный день.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Игнатькова Е. П. в пользу Дегтярева С. П. проценты за пользование займом в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно п. 3.3. договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в п. 2.2. договора, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в размере 24 000 руб., а также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича сумму задолженности по договору займа № 1 от 25.04.2020 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в размере 24 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 руб.
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича проценты за пользование займом в размере 0,2% от суммы основной задолженности 1 200 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 2% от суммы задолженности в размере 1 200 000 рублей, за каждый день просрочки начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме изготовлено 18.05.2021.
УИД № Дело №
Категория №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Тарасенко И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтярева Сергея Павловича к Игнатькову Евгению Петровичу о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев С. П. обратился в суд с иском к Игнатькову Е. П. о взыскании долга, процентов, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
25.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, согласно которому займодавец обязался в период действия договора передавать в собственность заемщику денежные средства в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Истец по договору займа передал ответчику следующие суммы: 25.04.2020 – 200 000 руб., 31.05.2020 – 500 000 руб.. 30.06.2020 – 100 000 руб., 25.08.2020 – 100 000 руб., 30.10.2020 – 75 000 руб., 28.11.2020- 75 000 руб., 29.12.2020 – 150 000 руб., а всего 1 200 000 руб.
Согласно п. 2.2. договора займа срок возврата займа – до 01.02.2021. До настоящего времени ответчик истцу сумму займа не возвратил.
Согласно п. 1.2. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,2% от суммы займа в календарный день.
Согласно п. 2.1. договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 3.3. договора займа за нарушение срока возврата сумм займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., с дальнейшем начислением процентов в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.0.2021 до момента ее уплаты, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2020 в размере 24 000 руб., с дальнейшим начислением неустойки в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 до момента ее уплаты, а также госпошлину в размере 16 885 руб.
Истец Дегтярев С. П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Игнатьков Е. П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Судом установлено, что 25.04.2020 между Дегтяревым С. П. и Игнатьковым Е. П. был заключен договор займа № 1.
Пунктом 1.1. договора займа предусмотрено, что займодавец обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 1 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором.
Факт передачи денежных средств удостоверяется расписками заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть (п. 2.1. договора).
Срок возврата всей суммы займа – до 01 февраля 2021. Сумма займа и проценты выплачиваются заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца (п. 2.2. договора).
Расписками подтверждается получение денежных средств Игнатьковым Е. П.: 25.04.2020 – 200 000 руб., 31.05.2020 – 500 000 руб., 30.06.2020 – 100 000 руб., 25.08.2020 – 100 000 руб., 30.10.2020 – 75 000 руб., 28.11.2020 – 75 000 руб., 29.12.2020 – 150 000 руб.
Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с Игнатькова Е. П. в пользу Дегтярева С. П. суммы основного долга по договору займа № 1 от 25.04.2020 в размере 1 200 000 руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1.2. договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,2 % от суммы займа в календарный день.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с Игнатькова Е. П. в пользу Дегтярева С. П. проценты за пользование займом в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно п. 3.3. договора займа за нарушение срока возврата суммы займа, указанной в п. 2.2. договора, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в размере 24 000 руб., а также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича сумму задолженности по договору займа № 1 от 25.04.2020 в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.04.2020 по 20.02.2021 в размере 513 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с 19.02.2021 по 20.02.2021 в размере 24 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 885 руб.
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича проценты за пользование займом в размере 0,2% от суммы основной задолженности 1 200 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с Игнатькова Евгения Петровича в пользу Дегтярева Сергея Павловича неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 2% от суммы задолженности в размере 1 200 000 рублей, за каждый день просрочки начиная с 21.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме изготовлено 18.05.2021.