Определение по делу № 5-77/2014 от 28.02.2014

Дело № 5-77/2014        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Чусовой        03 марта 2014 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Обухова О. А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии комфорта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

28. 02. 2014 г. в Чусовской городской суд поступил материал с постановлением Чусовского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии комфорта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 23. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является компетенцией судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 17. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа либо административное приостановление деятельности.

Из представленного материала усматривается, что административное расследование не проводилось, а также в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от .... Чусовской городской прокурор не просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Таким образом, рассмотрение данного материала об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Из представленных материалов, а именно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от .... № ... следует, что ООО «Управляющая компания «Современные технологии комфорта» находится по адресу: ....

Таким образом, материал об административном правонарушении считаю необходимым передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №.... по ... муниципальному району.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Современные технологии комфорта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №.... по ... муниципальному району.

Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья О. А.Обухова