Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-42/2017 ~ М-279/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017г.                                   г.о.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Топтунова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Самары к Пичугину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилось в суд с иском к Пичугину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Рассмотрев поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно Федеральному закону "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации дополнен статьей 17.1 "Административные дела, подсудные мировым судьям" следующего содержания: "Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса".

Поданное административное исковое заявление рассматривается мировым судьей.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Пичугина А.А.

Согласно п. 2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Самары к Пичугину А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Пичугина А.А. обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья:                             Е.В. Топтунова

9а-42/2017 ~ М-279/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ИФНС России по Советскому району г. Самара
Ответчики
Пичугин А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Топтунова Е. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация административного искового заявления
01.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2017Регистрация административного искового заявления
06.02.2017Дело передано в экспедицию
01.02.2017Передача материалов судье
02.02.2017Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее