Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2022 ~ М-21/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-127/2022

УИД: 52RS0058-01-2022-000042-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шахунья                                 14 марта 2022 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Антакове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Российский Союз Автостраховщиков к Воробьеву В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский союз автостраховщиков обратился в Шахунский районный суд с исковым заявлением к Воробьеву В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Просят взыскать с Воробъева В.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков задолженность в порядке регресса в размере 372 000 руб., госпошлину в размере 6 920 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно записи акта о смерти № Воробьев В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведений нотариусов Кошелевой Т.В., Астафуровой Е.П. наследственное дело к имуществу Воробьева В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 2ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Российский Союз Автостраховщиков к Воробьеву В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               подпись

Копия верна.

Судья                                                                                Н.В.Шатохина