Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-599/2012 от 01.10.2012

Дело № 1- 599/12

№ 22015606

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 г. г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Салямове Р.З. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Герасимовой С.С.,

подсудимого Павленко В.В.,

защитника адвоката Косоговой С.Н. (ордер от 24.10.2012 г. № 4125),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Павленко Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> отбывающего наказание в виде лишения свободы, судимого:

24.05.2007 г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца, освобождён 06.05.2011 г. Кежемским районным судом Красноярского края условно-досрочно на срок 1 месяц 23 дня;

28.08.2012 г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Павленко В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

27.07.2012 г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оформленного в установленном порядке, ФИО, действуя под контролем полиции, не имея телефона Павленко В.В., обратился к своему знакомому с целью приобретения у Павленко В.В. <данные изъяты>. Знакомый, руководствуясь просьбой ФИО, связался по телефону с Павленко и сообщил ему о желании ФИО приобрести героин для личного употребления. Повленко В.В., имея у себя ранее приобретённое при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм и преследуя корыстную цель дал согласие на продажу наркотика, для чего через этого же знакомого назначил ФИО встречу во дворе <адрес> в <адрес> в 14 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> Павленко В.В., во исполнение ранее достигнутой договорённости, незаконно продал (сбыл) ФИО за <данные изъяты> рублей указанное наркотическое средство. После приобретения наркотического средства ФИО добровольно выдал его сотрудникам полиции, а Павленко В.В. был задержан на месте преступления и доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра у Павленко В.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры, переданные ему ФИО за приобретение наркотического средства. Согласно заключению эксперта от 30.07.2012 г. № 5629 наркотическое средство, добровольно выданное ФИО, является наркотическим средством смесью, содержащей <данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты>, масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамм.

Подсудимый Павленко В.В. полностью признал вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, согласился с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования после консультации с защитником, пояснив, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что не имеется оснований для ограничения права подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Павленко В.В. следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (умышленное, неоконченное, тяжкое, против здоровья населения и общественной нравственности);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (характеризуется удовлетворительно, до задержания работал без оформления трудовых отношений);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с. ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие заболевания «язва желудка», зависимость от опиноидов), фактические семейные отношения с женщиной, страдающей онкологическим заболеванием, оказание ей материальной помощи;

обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, опасный рецидив в действиях виновного;

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого Павленко В.В. преступления, сведений о его личности, роли виновного, его поведении после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что применение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, носит альтернативный характер, суд в данном случае полагает возможным не применять Павленко В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление совершенно Павленко до вынесения приговора Кировским районным судом г. Красноярска от 28.08.2012 г. наказание следует назначать с учётом правила, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ суд

приговорил:

Павленко Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28.08.2012 г., окончательно назначить Павленко В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Павленко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно, содержать в Орг. Срок наказания исчислять с 24.10.2012 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания засчитать срок наказания с 28.08.2012 г. по 23.10.2012 г., отбытое по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 28.08.2012 г. Кроме того, в срок окончательного наказания засчитать срок содержания Павленко В.В. под стражей до судебного разбирательства с 27.07.2012 г. по 27.08.2012 г.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>), <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (без учёта израсходованного на исследование), хранящиеся в камере хранения Орг1 в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей), в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить в Орг1

Вещественное доказательство в виде сотого телефона марки <данные изъяты> в корпусе сине-белого цвета с сим. картой сотовой компании <данные изъяты> в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 81 УПК РФ оставить ФИО1, освободив ФИО1 от обязанности по хранению телефона.

Вещественные доказательства в виде сим. карты сотовой компании <данные изъяты> детализации телефонных звонков, принадлежащих абонентам телефонов №, №, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана кассационная жалоба и (или) принесено кассационное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Кассационная жалоба и (или) кассационное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.