КОПИЯ 66RS0008-01-2020-000073-04
Дело № 2-738/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2020 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,
при секретаре Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова В.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Котов В.Я., через своего представителя Котова Д.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ООО «УК «Райкомхоз НТ», в котором просит обязать ответчика отремонтировать отмостку многоквартирного дома по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> путем заделывания просадок, щелей и трещин, образовавшиеся в отмостках материалами аналогичными покрытию; на случай неисполнения судебного решения в части ремонта отмостки многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 30 рублей за каждый день неисполнения судебного решения с даты его вступления в силу; взыскать с ответчика переплату за содержание и текущий ремонт в период с 18 июня 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 3501 рубль 24 копейки; неустойку в размере 3501 рубль 24 копейки; обязать ответчика произвести перерасчет платы по <Адрес> за период с 01 июля 2017 года по 30 сентября 2019 года в сторону уменьшения за компонент тепловая энергия коммунального ресурса горячее водоснабжение предоставленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды) в размере 4756 рублей 81 копейку; обязать ответчика выплатить штраф в размере 2378 рублей 41 копейку путем снижения размера платы по вышеуказанной квартире за компонент тепловая энергия коммунального ресурса горячее водоснабжение предоставленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме (общедомовые нужды); взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неисполнение добровольно требований потребителя в размере 8135 рублей 04 копейки и почтовые расходы в размере 233 рубля 54 копейки.
В обоснование требований указано, что истец является долевым собственником <Адрес> в городе Нижний Тагил. Управляющей компанией обслуживающей многоквартирный жилой <Адрес> является ООО «УК «Райкомхоз НТ». Истцом, при осмотре отмостки дома после таяния снега в мае 2019 года, было обнаружено наличие многочисленных просадок, щелей и трещин. Ответчик является ответственным за содержание жилого дома по адресу: <Адрес>. Пунктом 4.1.7 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами аналогичными покрытию. Следовательно, бездействие ответчика, выраженное в непроведении надлежащего текущего ремонта отмостки, нарушает права истца как потребителя жилищных услуг. 17 июня 2019 года ответчику было направлено уведомление об оказании услуги по содержанию и текущему ремонту ненадлежащего качества, а также требование устранить нарушения: в отмостке данного дома просадки, щели и трещины, частично присыпаны щебнем, что не отвечает требованиям надлежащего содержания и ремонта. Ответчик для составления акта о нарушениях не явился, иное время проведения проверки не предложил. Нарушение до настоящего времени не устранено, каких-либо работ не производилось, ответчик предложил дополнительно оплатить работы по ремонту сверх уже вносимой платы. На основании «Правил изменения размера платы за содержания жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность в случае оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы, обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений. При этом, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения. Счета за июнь - октябрь 2019 года истцом оплачены в полном объеме Таким образом, с ответчика за период с 08 июля 2019 года по 31 октября 2019 года подлежит взысканию переплата 3501 рубль 24 копейки за оказания услуги по содержанию и текущему ремонту ненадлежащего качества. 07 ноября 2019 года были направлены требования о взыскании переплаты за содержание и текущий ремонт, перерасчет платы за общедомовое потребление горячей воды, выплате штрафа, ремонте отмостки, однако ответчик требования не выполнил, чем нарушил права истца на уменьшение платы за некачественную услугу. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3501 рубль 24 копейки. За периоды с июля 2017 года по июль 2019 года ответчиком неверно определен объем потребления и плата по компоненту тепловая энергия горячей воды на общедомовые нужды по <Адрес> Излишне начисленная плата за периоды с июля 2017 года по июль 2019 года составила не менее 4756 рублей 81 копейка. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа 50% от величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислять не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 2378 рублей 41 копейка путем снижения размера платы за горячее водоснабжение (по компоненту тепловая энергия) на общедомовые нужды. Истцом направлена претензия о взыскании переплаты за содержание и текущий ремонт, перерасчет платы за общедомовое потребление (содержание общего имущества) горячей воды, выплате штрафа, ремонте отмостки, однако ответчик на претензию не ответил. Нарушение прав истца как потребителя, допущенные ответчиком, стали источником переживаний и причинили истцу моральный вред, который он оценил в 1000 рублей. Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы на сумму 233 рубля 54 копейки.
Определением суда от 26 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Котов Д.В..
08 мая 2020 года в суд (вх. № 7П-281) поступило заявление от истца Котова В.Я., в котором отказался от исковых требований к ООО «УК Райкомхоз-НТ» о возложении обязанности проведения ремонта, взыскания судебной неустойки, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика ООО «УК «Райкомхоз-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Котов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Судом исследована нотариальная доверенность № <№> от 04 июня 2018 года на Котова Д.В., которой предусмотрено право на отказ истца от исковых требований.
В своем заявлении Котов Д.В., действующий в интересах Котова В.Я., указал, что ему понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Котова В.Я. к ООО «УК «Райкомхоз НТ» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Котова В.Я. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-738/2020 по иску Котова В.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ» о возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись Е.Ю. Сорокина
Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина