Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2017 от 07.03.2017

№ 1-215-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                17 апреля 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

подсудимого Власова П. А.,

защитника Галкиной Н.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Власова П. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Власов П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Власов П.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества, массой 0, 27 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, обнаружил в неустановленном месте вещество, массой 0, 27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего Власов П.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом переднем кармане джинсов без цели сбыта, для личного потребления, до 27.01.2017 г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

27.01.2017 года, примерно в 20 часов 10 минут, у дома <адрес>, был задержан Власов П.А., у которого при производстве личного досмотра в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 27.01.2017 года, по адресу: <адрес>, был изъят бумажный сверток с веществом, которое он незаконно хранил при себе, с целью личного потребления. Согласно справки об исследовании (№) от 28.01.2017 года, и заключению эксперта (№) от 16.02.2017 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0, 27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года, метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 0, 25 грамм, таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты- производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – 0, 27 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Власов П.А., предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Власовым П.А. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Власова П.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Власова П.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Власову П.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

Действия подсудимого Власова П.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключению (№) судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 10.02.2017 года, Власов П.А., 1997 года рождения, не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении по поводу наркомании. Реабилитационная медицинская помощь приказом Минздрава России от 22.10.2003 года № 500, предусмотрена при наличии наркомании, а у Власова П.А. в ходе настоящего обследования наркомания не установлена. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств: синтетических каннабимиметиков и группы психостимуляторов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление путем курения ПАВ «спайс», «соль» без выраженной тяги и зависимости, снижение реакции зрачков на свет, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию) (л.д. 86-87).

При определении вида и меры наказания подсудимому, руководствуясь положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, положительные характеристики, все обстоятельства, смягчающие его ответственность, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимому Власову П.А., суд в соответствии ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, на его иждивении находится бабушка (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, пенсионерка по старости.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

Суд, также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления, Власову П.А. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Власова П. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Власова П. А., в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному Власову П. А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - производное наркотического средства- метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу (расписка № 507) (л.д. 75-76, 83) - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                             А.А. Черных