Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-67/2018 (2а-1004/2017;) ~ М-1026/2017 от 13.12.2017

дело № 2а-67/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Дементьевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Кашиной И.А. и ответчика Заидова М.З.о. административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Заидову М.З.о. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Заидов М.З.о., являясь собственником транспортного средства и недвижимого имущества, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество. Направленные налоговым органом налоговые уведомления и требования об уплате налога оставлены административным ответчиком без внимания. Административный истец просил суд взыскать с Заидова М.З.о. недоимку по налогу и пени в размере 39 138 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с Заидова М.З.о. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 14 875 руб., по пени по транспортному налогу в размере 3 074 руб. 11 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 годы в размере 7 руб. 96 коп.

Административный ответчик Заидов М.З.о. в судебном заседании признал требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 14 875 руб. и по пени по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 годы в размере 7 руб. 96 коп. Требование об уплате пени по транспортному налогу в размере 3 074 руб. 11 коп. не признал, полагал его необоснованным, поскольку налоговым органом не была своевременно доведена до него верно исчисленная сумма транспортного налога, подлежащая уплате.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. На территории Республики Карелия ставки транспортного налога установлены статьей 6 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия».

Согласно статье 400, пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации плательщицами налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к числу которых отнесена, в том числе квартира.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Заидов М.З.о., являясь собственником транспортного средства - автомобиля VOLVO FH12, гос.номер <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу <адрес>, обязанность по уплате налогов и пени, указанных в налоговых уведомлениях №219928 от 04.04.2015, №89475544 от 05.08.2016, в полном объеме не исполнил.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в связи с неуплатой налога и пени в адрес административного ответчика направлялись требования №5266 по состоянию на 05.11.2015 со сроком исполнения до 26.01.2016, №255 по состоянию на 08.12.2016 со сроком исполнения до 17.01.2017, №1012 по состоянию на 17.12.2016 со сроком исполнения до 28.02.2017.

Требования налогового органа в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. В установленном законом порядке не обжалованы. Доказательств обратного суду не представлено.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Абзацем вторым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Общая сумма заявленной ко взысканию недоимки превысила 3 000 руб. согласно требованию №255 со сроком исполнения до 17.01.2017. Из материалов дела следует, что обращение налогового органа к мировому судье последовало 02.06.2017, судебный приказ вынесен 07.06.2017, отменен в связи с поступлением возражений должника 16.06.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 13.12.2017.

Таким образом, срок обращения с требованием о взыскании задолженности административным истцом не пропущен.

Как установлено судом, по факту кражи 09.06.2015 автомобиля VOLVO FH12, гос.номер <данные изъяты>, принадлежащего Заидову М.З.о., 18.06.2015 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 09.04.2003 №БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.), осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства только при надлежащем подтверждении факта угона (кражи). Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Заидовым М.З.о. необходимые документы в налоговый орган для перерасчета транспортного налога не представлялись, сверки расчетов начисленных пеней, проведение которых при наличии разногласий предлагалось в направленных требованиях, не проводились.

При таких основаниях, налоговый орган правомерно предъявлял к уплате требования о полной сумме транспортного налога и пеней.

Вместе с тем, правомерность освобождения Заидова М.З.о. от уплаты налога на автомобиль VOLVO FH12, гос.номер <данные изъяты>, за период с 09.06.2015 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. В данной связи налоговым органом представлен расчет по уплате транспортного налога за период до 09.06.2015 и соответствующих пени.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Заидова М.З.о. от уплаты транспортного налога за 5 месяцев 2015 года в сумме 14 875 руб. и, соответственно, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 3 074 руб. 11 коп., исчисленном, в том числе с учетом периода нахождения транспортного средства в угоне, факт которого доказан в судебном заседании, суд не усматривает.

На основании изложенного требования налогового органа (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу требований статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации с учетом положений Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

Руководствуясь статьей 290, статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Заидова М.З.о. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 14 875 руб., по пени по транспортному налогу в размере 3 074 руб. 11 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2015 годы в размере 7 руб. 96 коп.

Взыскать с Заидова М.З.о. в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 718 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        М.Л. Свинкина

Полный текст изготовлен 15 марта 2018 года