Решения по делу № 2-705/2019 ~ М-317/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-705/2019	09 апреля 2019 года
29RS0014-01-2019-000446-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Нестерова С. А. к Солехову Р. Б., Павлову А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Нестеров С.А. обратился в суд с иском к Солехову Р.Б., Павлову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 14 декабря 2018 г. в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей <***>, госномер <№>, под управлением Нестерова С.А. и <***>, госномер <№>, под управлением Солехова Р.Б., который является виновником данного происшествия. Гражданская ответственность Солехова Р.Б. на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению ИП Короткова А.А., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля <***> составила 113710 рублей 99 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, расходы по оценке стоимости ремонта в размере 5100 рублей.

Представитель истца Блинов К.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 113710 рублей 99 копеек и расходы по оценке в размере 5100 рублей с ответчика Солехова Р.Б.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2018 г. в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <***>, госномер <№>, под управлением Нестерова С.А. и <***>, госномер <№>, под управлением Солехова Р.Б.

В результате данного ДТП автомобиль <***>, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Постановлением ГИБДД от 14 декабря 2018 г. виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля <***> – Солехов Р.Б., который привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Гражданская ответственность Солехова Р.Б. при управлении автомобилем <***>, госномер <№>, на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи транспортного средства, акту приема-передачи транспортного средства, автомобиль <***>, госномер <№>, 09 октября 2018 г. был продан Павловым А.Н. покупателю ООО «Селаникар». Согласно договору купли-продажи №МСК/2018/0228/98444/П от 11 октября 2018 г. ООО «Селаникар» продало автомобиль Гасанову М.Р.оглы, который уже в свою очередь продал данный автомобиль Солехову Р.Б. в соответствии с договором купли-продажи от 02 декабря 2018 г.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является водитель и одновременно собственник автомобиля <***> Солехов Р.Б.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П, для случаев, когда риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, Закон об ОСАГО предписывает ему возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4), т.е., как следует из пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, в полном объеме.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <***> истец обратился к ИП Короткову А.А.

Как следует из экспертного заключения №610 от 24 декабря 2018 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <***> составляет 113710 рублей 99 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Солехова Р.Б., как и расходы на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5100 рублей, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с установлением размера ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестерова С. А. к Солехову Р. Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Солехова Р. Б. в пользу Нестерова С. А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия 14 декабря 2018 года, в размере 113710 рублей 99 копеек, расходы на проведение оценки в размере 5100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 рубля, всего взыскать 122284 (сто двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований Нестерова С. А. к Павлову А. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Дракунова