Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2012 ~ М-1657/2012 от 15.05.2012

2-2189/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре Мороз Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДОНАВИА» к Захарченко А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Захарченко А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, по следующим основаниям:

Между ОАО «ДОНАВИА» (Заимодавец) и Захарченко А.В. (Заемщик) были заключены договоры беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, а всего сумму в размере <данные изъяты>

Сумма займа выдается Заемщику с целью оплаты обучения в <данные изъяты> либо в ином сертифицированном авиационном учебном центре, имеющим сертификат или одобрение российского полномочного органа в области гражданской авиации, по программе переподготовки пилотов на <данные изъяты> (п.1.3 договоров).

Согласно п. 3.2. договоров Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ОАО «ДОНАВИА» по инициативе работника в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Захарченко А.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

При увольнении на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ из суммы причитающейся Захарченко А.В. при увольнении была удержана сумма в размере <данные изъяты>

С учетом удержанной суммы Захарченко А.В. было предложено добровольно перечислить сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На настоящий момент сумма займа в размере <данные изъяты> на расчетный счет ОАО «ДОНАВИА» не поступила.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика Захарченко А.В. в пользу ОАО
«ДОНАВИА» сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Захарченко А.В. в пользу ОАО
«ДОНАВИА» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал (лист(ы) 53,55).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика иск признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ДОНАВИА» к Захарченко А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Захарченко А.В. в пользу ОАО «ДОНАВИА» сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с Захарченко А.В. в пользу ОАО «ДОНАВИА» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                     Д.В. Галактионов