Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7478/2017 ~ М-6318/2017 от 28.07.2017

Дело №2-7478/2017

Определение

19 октября 2017 года                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кетовой Л.С.,

при секретаре                                                        Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ким Вячеславу Семеновичу о расторжении договора, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1. обратилась в суд с иском к Ким В.С., просила расторгнуть нотариально заверенный договор о безвозмездном пользовании жилой площадью, бланк серия № от 06.04.2006г., зарегистрированный в реестре за № нотариусом АДРЕС ФИО2 между ФИО3 и Ким В.С. Также просила снять с регистрационного учета Ким В.С. по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований    истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию она являлась собственником вышеуказанного жилого помещения. По указанному адресу ответчик не проживал, оплату коммунальных услуг не производит. Предложить ответчику добровольно расторгнуть договор и выписаться из квартиры не возможно, так как место жительство ответчика неизвестно. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Ответчик: Ким В.С. в судебное заседание не явился.

Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо: представитель Межрайонного ОУФМ России по Московской области в г.п. Одинцово в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ФИО1 умерла, указанные правоотношения не допускает правопреемство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.Руководствуясь ст.ст. 1, 199,    224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по ФИО1 к Ким Вячеславу Семеновичу о расторжении договора, снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                         Л.С. Кетова