Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2019 (2-6107/2018;) ~ М-5569/2018 от 13.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Суровцевой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 913 827,20 руб., взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №-КД/2007 от 26.04.2007г. в сумме 1 158 724,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 993,62 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб.

До судебного заседания от истца АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» в лице представителя по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиками в полном объеме, в котором истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 19 993,62 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» от иска, производство по делу прекратить.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что ответчики добровольно удовлетворили требования истца в период рассмотрения дела судом.

Вместе с тем установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 19 993,62 руб. согласно платежному поручению № от 19.11.2018г., кроме того, истцом понесены расходы по договору оказания услуг по оценке № от 14.11.2018г. в сумме 5000 руб., что подтверждается платежным поручением№ от 23.11.2018г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 19 993,62 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 993,62 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб., а всего взыскать 24 993 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб. 62 коп.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий:              Е.В. Умнова