Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2012 от 01.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Шебалино 30 октября 2012 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Чичиекова Е.П.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Шебалинского района Шадеева Д.М.,

обвиняемого Килина Д.А.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С.,

представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Килина Д.А. родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Килин Д.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенного при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2012 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов на <данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> Республики Алтай, Килин Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, осознавая, что нарушает правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ или Правила), но безразлично к этому относясь, легкомысленно и самонадеянно рассчитывая на не наступление общественно опасных последствий от своих действий, нарушая требования п. 1.3. ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 1.5. ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и двигаясь в сторону <адрес> Республики Алтай, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ повел автомобиль <данные изъяты> со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, которым управлял, и выполнения требований Правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, проигнорировал требования п. 9.1. ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением автомобиля и допустил выезд автомобиля на противоположную полосу движения, где совершил касательное столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственным знаком № регион под управлением ФИО7, затем совершил касательное столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО8 с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет, расположенный с левой стороны проезжей части по ходу движения автомобиля. В результате совершенного им дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде перелома лобковой кости, разрыва мочевого пузыря, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Килин Д.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для примирения с потерпевшей, что явилось основанием для проведения судебного заседания.

От потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Килина Д.А. в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, он извинился перед ней, оказывал моральную и материальную поддержку во время лечения, и оказывал материальную помощь после выписки из больницы, она его простила, причиненный ей вред возмещен.

Обвиняемый Килин Д.А. и его защитник Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Шадеев Д.М. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Килина Д.А.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Килина Д.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Килин Д.А. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред путем принесений извинений, материальной поддержкой во время нахождения потерпевшей в больнице и после её выписки из неё.

Сам обвиняемый Килин Д.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Килина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Килину Д.А. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Килину Д.А., а также потерпевшей ФИО6 и прокурору <адрес>.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, чехол от руля автомобиля по вступлению постановления в законную силу вернуть Килину Д.А., 4 марлевых тампона - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.