Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-438/2017 от 27.03.2017

        Материал № 4/16-438/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                                26 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием:

представителя учреждения ФКУ ОИК<данные изъяты> начальника отряда Щекина М.А.,

осужденного Бодагова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Бодагова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 26.10.2010 года (с учетом определения <данные изъяты> от 20.01.2011 года; постановления <данные изъяты> от 16.06.2015 года; постановления <данные изъяты> от 02.09.2016 года) Бодагов Д.В. осужден по ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, в содеянном раскаялся, имеет поощрения, нарушений не допускает, трудоустроен, выплачивает иск, имеет место жительства.

Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Представитель администрации исправительного учреждения, не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Бодагову Д.В., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, в 2012 году допустил нарушение режима содержания, которое снято в установленном законом порядке, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, находясь в ИУ получил специальность. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, в общении с администрацией вежлив и тактичен, принимает меры к погашению исковых требований, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, суд считает ходатайство о замене неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания осужденному Бодагову Д.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 14 поощрений за добросовестное отношение к труду, на меры воспитательного воздействия реагирует, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, допустил 1 нарушение режима содержания, которое снято поощрением.

Осужденный Бодагов Д.В. за последнее время нарушений режима содержания не допускает, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Бодагов Д.В. принимает меры по погашению исковых требований потерпевших, социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.

Потерпевшая Мурина О.П., согласно имеющимся данным, возражает против замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом, однако судом учитывается, что мнение потерпевшего не является решающим при принятии настоящего решения.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Бодагову Д.В. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

                На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Бодагова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Бодагову Д.В., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 26.10.2010 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев 2 (два) дня, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Бодагову Д.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Бодагова Д.В. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

                Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                    В.В.Богатырев