Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2014 ~ М-1379/2014 от 13.11.2014

Дело №2-1149/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Колосову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области (далее – ООО «Росгосстрах») обратился в суд с иском к Колосову С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указал, что 09.12.2013 Колосов С.В., управляя автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 В результате ДТП автомобилю Ниссан были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Шевроле был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного имущественного страхования, Обществом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 20 690 руб. 11.09.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №2 НАО с Колосова С.В. в пользу Общества взыскана сумма в порядке регресса в размере 20 690 руб. ФИО4 не согласился с полученной страховой суммой и обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием о выплате недополученного страхового возмещения, в результате чего ООО «Росгосстрах» произвел ФИО4 доплату в сумме 99309 руб. 15 коп. Просил взыскать с Колосова С.В. выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 99 309 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 179 руб. 27 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колосов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Колосову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Колосова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области ущерб в порядке регресса в размере 99 309 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 179 рублей 27 копеек, всего взыскать 102 488 (Сто две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2014 года.