Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2016 от 13.04.2016

Дело №1-62/2016

                                                          П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                           29 апреля 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Бозюковой С.И.,                                                                          с участием:                                                                                                                         государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,                                                                                                                                    подсудимого Золотарева В.С.,                                                                                   защитника       Жданкиной К.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО12                                                                                                                                                                                                                         при секретаре ФИО5,                                                                                                                                                                                                                       рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

                          Золотарева В.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                                                                  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия подсудимый Золотарев В.С. обвиняется: в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> <данные изъяты> 00 минут Золотарев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в <адрес> у своего знакомого ФИО1., и увидев на столе в комнате телевизор марки <данные изъяты>» и мобильный телефон марки « <данные изъяты> принадлежащие ФИО1., решил совершить их кражу.

    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в указанное время Золотарев В.С., находясь в названной квартире, и убедившись, что находящийся в комнате ФИО1 спит и за его действиями не наблюдает, с поверхности стола, расположенного в жилой комнате, тайно похитил телевизор марки <данные изъяты>» серийный <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотарев В.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Золотарев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, увидел проходившую по данной улице ранее ему незнакомую ФИО2 у которой решил открыто похитить принадлежащее ей имущество, применив в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья. Подождав пока ФИО2 пройдет мимо него, Золотарев В.С. пошел вслед за нею и догнал ее у <адрес>. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Золотарев В.С. повалил ФИО2 на землю, применяя в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, и надавил коленом на ее шею, отчего ФИО2 испытала физическую боль. Тем самым, морально и психологически подавив ее волю к сопротивлению, Золотарев В.С. открыто похитил принадлежащие ФИО2 три кольца из серебра общей стоимостью <данные изъяты> рублей; одно кольцо из мельхиора стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем картой памяти « <данные изъяты>» объемом 32 Gb стоимостью <данные изъяты> рубля, а также записную книжку стоимостью <данные изъяты>, портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей, гелиевую ручку стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотарев В.С. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления ФИО2. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Золотарев В.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Золотарев В.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Золотаревым В.С. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Золотарева В.С. поддержано в судебном заседании потерпевшим ФИО1, защитником Жданкиной К.С. и государственным обвинителем Бочаровым В.В.

    С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, суд полагает, что подсудимым Золотаревым В.С. совершены:

- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Золотареву В.С. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенных Золотаревым В.С. преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести (ст.158 ч.2 УК РФ) и тяжких преступлений (ст.161 ч.2 УК РФ);

- данные о личности подсудимого, согласно которым по месту жительства Золотарев В.С. характеризуются с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, был занят неофициальным трудом, преступления совершил в период непогашенной судимости;

- наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Золотарева В.С.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Золотарева В.С., суд относит: наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение преступления (двух) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Золотарева В.С., суд относит: его активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлениями, признание вины в содеянном, заявление ходатайства о постановлении судебного решения без исследования доказательств по уголовному делу, а также наличие у Золотарева малолетнего ребенка.

Приведенные обстоятельства позволяет суду, принимая во внимание данные о личности Золотарева В.С., который, не сделав для себя соответствующих выводов после отбытия наказания, связанного с изоляцией от общества, вновь продолжает совершать преступления, - назначить подсудимому Золотареву В.С., в действиях которого усматривается рецидив преступлений, в соответствии с положениями ст.68 УК РФ наказание - в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений. В тоже время, суд считает возможным срок наказания за совершенные преступления определить Золотареву В.С. в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета положений ч.2 ст.68 УК РФ, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшего ФИО1 не настаивающего на строгом наказании подсудимого, и мнение потерпевшей ФИО2 оставившей рассмотрение вопроса о назначении наказания подсудимому на усмотрение суда. Суд не находит достаточных оснований для назначения Золотареву В.С. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы ( ч.2 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ) и штрафа (ч.2 ст.161 УК РФ).

В тоже время, суд не находит достаточных оснований и для применения положений ст.64 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому Золотареву В.С. за совершенные преступления, а также положений ст.73 УК РФ - к окончательному наказанию, подлежащему назначению Золотареву В.С. на основании ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку цели наказания и исправления подсудимого, исходя из данных о его личности, не могут быть достигнуты без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Золотаревым В.С. преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, и степени их общественной опасности, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание Золотарева, суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым Золотаревым В.С. преступлений на менее тяжкую категорию.

Поскольку в действиях подсудимого Золотарева В.С. в отношении совершенного им преступления средней тяжести усматривается рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ), а по отношению к совершенному тяжкому преступлению – опасный рецидив преступлений (п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ), ему надлежит в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения наказания, назначенного подсудимому Золотареву В.С. в виде лишения свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Золотарев В.С. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии предварительного следствия суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

    Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░;

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 04 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ 32Gb, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░    ░ ░░░░░ 4950 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░