Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2021 ~ М-800/2021 от 09.04.2021

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                 г. Минусинск        Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего                судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре                       Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яньшину Василию Петровичу, Устюговой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яньшину В.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления Шуравиной В.М. на получение кредитной карты, с последней был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии и была выдана кредитная карта Mastercard. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследником ФИО1 является ответчик Яньшин В.П. Сумма задолженности по договору кредитной карты на 23 марта 2021 года составила 12 574 рубля 29 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, а также судебные расходы.

Определением суда от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Устюгова Т.В.

Ответчики Яньшин В.П. и Устюгова Т.В. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, причины неявки не сообщили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому обязательства гражданина-должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются с его смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии на сумму 15 000 рублей. Срок кредитования определен до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, с условием уплаты 25,9 % годовых (л.д. 15-18).

Обязательства по предоставлению кредита банк в указанном размере выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена с условиями кредитного договора, что также подтверждается ее подписью.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).

Из ответа нотариуса Прониной Е.Б. следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Устюгова Т.В. (л.д.81). Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведений, предоставленных администрацией Тесинского сельсовета (л.д.101), ФИО1, Яньшину В.П., ФИО7 и ФИО8 была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Факт передачи в собственность квартиры подтверждается представленным договором о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103).

Согласно выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по настоящее время Яньшин В.П. (л.д.102).

Факт регистрации по месту жительства Яньшина В.П. в вышеуказанной квартире также подтверждается адресной справкой (л.д.43).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО1 ответчики вступили в наследство, оставшееся после смерти наследодателя, так как Устюгова Т.В. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, а ответчик Яньшин В.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги, продолжая проживать в квартире, принадлежащей на праве собственности в том числе и ФИО1

Согласно представленному стороной истца расчету суммы, платежи по ссуде вносились до января 2019 года, последний платеж внесен в декабре 2018 года. Задолженность по кредиту по состоянию на 23 марта 2021 года составляет 12 574 рубля 29 копеек, из которых 9 081 рубль 56 копеек ссудная задолженность, 3 492 рубля 73 копейки задолженность по уплате процентов.

В связи с тем, что ответчики вступили в наследство, оставшегося после смерти ФИО1, и стоимость доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, явно превышает размер задолженности перед банком, суд приходит к выводу, что Яньшин В.П. и Устюгова Т.В. должны нести обязательства по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 60.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, законом предусмотрено взыскание долга с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке, при этом ответственность наследников ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая полноту представленных истцом доказательств в деле, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Яньшина В.П. и Устюговой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 12 574 рубля 29 копеек.

Суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 502 рубля 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 12 574 ░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 9 081 ░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 492 ░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░