№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 марта 2021 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.,
при секретаре – ФИО47,
с участием истцов – ФИО31, ФИО33,
представителя истцов - ФИО50,
ответчиков – ФИО32, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО31 к ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО3, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, исковому заявлению ФИО33 к ФИО32, ФИО31, ФИО5, ФИО3, третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым –
у с т а н о в и л :
ФИО31 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО33 ФИО32, ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28 А.<адрес> его смерти открылось наследство. ФИО28 А.Г. в браке не состоял. Она и ФИО28 А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, являлись двоюродными сестрой и братом. После смерти ФИО28 А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследников по закону первой и второй очереди, а также по завещанию нет. Наследник третьей очереди – тетя умершего ФИО48 – ФИО56 (урожденная ФИО28) А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она приходится дочерью умершей ФИО56 (ФИО28) А.Д. и двоюродной сестрой наследодателю ФИО28 А.Г. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления после смерти наследодателя ФИО28 А.Г., на основании которого заведено наследственное дело №. Имуществом, входящим в состав наследства, является жилое помещение – <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., которая принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО28 А.Г. на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с заявлением нотариусу были предоставлены документы, а именно: свидетельство о смерти ФИО28 А.Г., свидетельство о смерти ФИО56 А.Д., свидетельство о смерти ФИО57 В.Д., свидетельство о смерти ФИО28 Г.Д., архивная выписка, свидетельство о рождении ФИО17, свидетельство о рождении ФИО28 А.Д., свидетельство о браке, повторное свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ФИО26, свидетельство о рождении ФИО19, свидетельство о заключении брака. По результатам рассмотрения заявления в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с отсутствием доказательств наличия родственных отношений между ней и наследодателем. При этом, факт родственных отношений подтверждается следующими доказательствами. Наследодатель ФИО28 А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ФИО6 и ФИО15. ФИО6 приходился сыном ФИО7 (ФИО8) и ФИО9. Также у ФИО7 и ФИО10 была дочь ФИО54 (после брака – ФИО56) ФИО34, в свидетельстве о рождении которой ее родителями записаны ФИО7 и ФИО54 Дароя ФИО45. ФИО11 - тетя наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 (ФИО28) А.Д. приходится родной сестрой ФИО6, соответственно –тетей наследодателю ФИО28 А.Г. и ее матерью. Таким образом, она приходится двоюродной сестрой наследодателю ФИО28 А.Г. На основании изложенного заявитель просит установить факт родственных отношений между наследодателем ФИО28 А.Г. и ФИО49, а именно, что ФИО11 приходится тетей наследодателю ФИО12, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на 1/5 долю жилого помещения – <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, ФИО1.
ФИО33 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28 А.<адрес> его смерти открылось наследство. ФИО28 А.Г. в браке не состоял. Она приходится ФИО28 А.Г. двоюродной сестрой. После смерти ФИО28 А.Г. наследников по закону первой и второй очереди и по завещанию нет. Наследник третьей очереди – тетя умершего ФИО48 – ФИО57 (урожденная ФИО28) ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления, после наследодателя ФИО28 А.Г., на основании которого заведено наследственное дело №. Имуществом, входящим в состав наследства, является жилое помещение – <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, общей площадью 45,3 кв.м., которая при жизни принадлежала на праве собственности умершему наследодателю ФИО28 А.Г. на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно с заявлением, нотариусу были предоставлены документы, а именно: свидетельство о смерти ФИО28 А.Г., свидетельство о смерти ФИО57 В.Д., свидетельство о смерти ФИО28 Г.Д., архивная выписка, свидетельство о рождении ФИО28 А., свидетельство о рождении ФИО28 В.Д., повторное свидетельство о заключении брака между ФИО25 и ФИО28 В.Д., свидетельство о рождении ФИО26, свидетельство о заключении брака между ней и ФИО27 По результатам рассмотрения заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с отсутствием доказательств наличия родственных отношений между ней и наследодателем. При этом, их родственные отношения подтверждаются следующими доказательствами. Наследодатель ФИО28 А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ФИО6 и ФИО15. ФИО6 приходится сыном ФИО7 и ФИО10. Также у ФИО7 и ФИО10 была дочь ФИО28 (после брака - ФИО57) В.Д. ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО57 В.Д. приходилась родной сестрой ФИО6 и тетей наследодателю ФИО14 и ее матерью. Таким образом, она приходится двоюродной сестрой наследодателю ФИО28 А.Г. На основании изложенного заявитель просит установить факт родственных отношений между ФИО57 ФИО35 и наследодателем ФИО14, а именно, что ФИО13 приходится тетей наследодателю ФИО14, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на 1/5 долю жилого помещения – <адрес> по проспекту Кирова в <адрес>, Республики Крым, Российской Федерации.
Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО31 к ФИО33, ФИО32, ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования объединено в одно производство с исковым заявлением ФИО33 к ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО3, третье лицо - нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истцы ФИО31 ФИО33 и их представитель ФИО50 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО32 против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ФИО56 ФИО34, ФИО57 ФИО35 приходились родными сестрами ФИО6 – отцу ФИО14.
Ответчик ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала, дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО32
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Подал заявление, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, принимающих участие в дел, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14.
После его смерти на основании заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО32, ФИО33, ФИО31 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ на заявления ФИО31, ФИО33 выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя с заявителями.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Как следует из материалов дела, ФИО14, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился сыном ФИО6 и ФИО15 (л.д.62 т.1).
ФИО6 приходится сыном ФИО7 (ФИО8) и ФИО9 (л.д.20 т.1).
Согласно данным метрической книги Архангело-Михайловской церкви <адрес> волости Феодосийского уезда Таврической губернии за 1915 год, часть первая «О родившихся», актовая запись №, имя родившегося «ФИО36», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о родителях: отец – Феодосийского уезда Андреевской волости <адрес> крестьянин ФИО16 (здесь и далее так в документе), мать – законная жена его Дария Иоаннова (л.д.20 т.1).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56 т.1).
ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> уезда Крым.Ав.ССР, приходится дочерью ФИО7 и ФИО18 (л.д.16 т.1)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО20 зарегистрирован брак в <адрес>ном отделе записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, после брака ФИО17 присвоена фамилия ФИО56 (л.д.21 т.1)
ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО20, ФИО56 ФИО34 (л.д.22 т.1)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО51 зарегистрирован брак, актовая запись о браке 1698, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.23)
ФИО56 ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19)
ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО22 и ФИО23 (л.д.22 т.2).
В архивной выписке из актовой записи о рождении по Емельяновскому сельскому <адрес> Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что родителями ФИО24 (так в документе) ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО24 (отец), ФИО37 (мать) (л.д.21 т.2)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО25 отделом регистрации актов о браке Симферопольского городского управления юстиции АР Крым зарегистрирован брак, актовая запись №, после регистрации брака ФИО28 присвоена фамилия – ФИО57 (л.д.64). В браке у них родилась дочь ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24 т.2).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 и ФИО27 зарегистрирован брак в доме бракосочетания <адрес>, актовая запись №, после регистрации брака ФИО57 присвоена фамилия ФИО58 (л.д.64об.)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 В.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.66)
Свидетель ФИО52 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей истцов, поскольку арендовала квартиру у ФИО57 В.Д. Также, была знакома с ФИО14. ФИО31 приходила в гости к ФИО57 В.Д. ей известно, что ФИО28 приходился родным братом ФИО56 ФИО34 и ФИО57 ФИО35.
В судебном заседании ФИО3, ФИО32 подтвердили, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО56 ФИО34 и ФИО57 ФИО35.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт родственных отношений между ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО56 ФИО34, ФИО57 ФИО35, а именно что ФИО14 приходился племянником ФИО56 ФИО34 и ФИО57 ФИО35.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1144 ГК РФ).
В п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принятии наследства наследниками первой и второй очереди.
Сестры ФИО28 А.Г. – ФИО57 В.Д. и ФИО56 А.Д. умерли ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ФИО31 приходится дочерью ФИО56 А.Д., ФИО33 приходится дочерью ФИО57 В.Д., следовательно, являются наследниками ФИО28 А.Г. по праву представления.
Наследственное имущество – <адрес> в <адрес> принадлежала наследодателю на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО53 по реестру №, что также подтверждается ответом ГУП Республики Крым «Крым БТИ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО14 на основании договора мены, удостоверенного Второй симферопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестр № г. (л.д.18,110)
Согласно ответу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано (л.д.38 т.1).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
К нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились ФИО28 В.Н., ФИО3, ФИО32, ФИО33 ФИО31
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО14, признано за ФИО2 право собственности на 1/5 доли <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО29, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО30 приходится родным братом ФИО6. Установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО14 приходился двоюродным братом истцу ФИО3. Установлен факт родственных отношений между ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО14 приходился двоюродным братом истцу ФИО32. Признано за ФИО3 право собственности на 1/5 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14. Признано за ФИО32 право собственности на 1/5 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО14.
Учитывая, что после смерти ФИО14 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратилось пятеро наследников третьей очереди, доля истцов ФИО31, ФИО33 в наследственном имуществе будет составлять по 1/5 доли у каждой.
Таким образом, исковые требования ФИО31, ФИО33 о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доли <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО31, ФИО33 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО14 и ФИО11, а именно, что ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась тетей ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО31 право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО14 и ФИО13, а именно, что ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась тетей ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО33 право собственности на 1/5 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Заболотная
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.