Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2018 ~ М-379/2018 от 18.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Медовикова Михаила Степановича к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Медовикова Михаила Степановича к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите его трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению Медовикова Михаила Степановича о нарушении его трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ему заработной платы, а именно в период с 1 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату ему заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата Медовикова Михаила Степановича в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий за февраль 2018 года составила по 11 021 рубль 44 копейки, за март 2018 составила 11 041 рубль 44 копейки, за апрель 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы Медовикова Михаила Степановича за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Медовикова Михаилу Степановичу нарушаются его трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит: взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу Медовикова Михаила Степановича задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 19 166 рублей 12 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Медовикова Михаила Степановича.

Истец Медовиков Михаил Степанович надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту его интересов поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» - директор Гринева В.Е. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Медовикова Михаила Степановича признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Медовикова Михаила Степановича, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу истца Медовикова Михаила Степановича в размере 19 166 рублей 12 копеек.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу Медовикова Михаила Степановича задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 19 166 рублей 12 копеек (девятнадцати тысяч ста шестидесяти шести рублей 12 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 18.09.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда                        С.Д. Петрова

2-436/2018 ~ М-379/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Ирбейского района
Медовиков Михаил Степанович
Ответчики
КГКУ Ирбейский детский дом
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Петрова С.Д.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
18.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее