Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2021 (2-5508/2020;) от 06.11.2020

УИД 78RS0№-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 января 2021 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием представителя истца Одяковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2021 по исковому заявлению АО «РСК» к ООО «Фабрикант-С», Викторовой А.В., Викторову А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «РСК» обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Викторовой А.В., Викторову А.Г. о солидарном взыскании денежных средств по договору поставки № заключенному *** между АО «РСК» и ООО «Фабрикант-С» обязательства которого обеспечены поручительством Викторовой А.В. и Викторова А.Г. на основании договоров поручительства № от *** и № от ***.

Определением суда от *** по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Фабрикант-С».

Определением суда от *** по ходатайству ответчика Викторова А.Г. дело передано по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от *** определение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербург оставлено без изменений.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В обоснование своих требований истец указал, что ***. между истцом и ответчиком ООО «Фабрикант-С» заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется изготовить и поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. Пунктом 3.4. Договора установлено, что Покупатель производит расчеты с Поставщиком в течение 12 календарных дней с момента приема товара, на основании выставленного Поставщиком счета на оплату. В нарушение условий оплаты, предусмотренных Договором поставки, Покупатель оплатил поставленные в свой адрес стеклоизделия не в полном объеме, в результате чего перед Поставщиком образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> коп. Факт реализации товара и его объем подтверждается предоставленными истцом бухгалтерскими документами. Викторова А.В. являясь генеральным директором ООО «Фабрикант-С» выступила поручителем Покупателя в обеспечение исполнения его обязательств по договору, заключив с истцом *** договоров поручительства №. Викторов А.Г. выступил поручителем ООО «Фабрикант-С» в обеспечение его обязательств по Договору, заключив с истцом *** договор поручительства №. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства (п.1.4) Поручители обязались солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков). В адрес ответчиков *** были направлены уведомления о неисполнении Покупателем своих обязательств по Договору, которые не были получены адресатом. С учетом изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Фабрикант-С», Викторовой А.В., Викторова А.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Одякова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики представитель ООО «Фабрикант-С», Викторова А.В., Викторов А.Ф. (он же Викторов А.Г.), в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по последним известным адресам места жительства, судебное извещение от ответчиков ООО «Фабрикант-С» и Викторовой А.В. возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ является основанием для признания ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчик Викторов А.Ф. извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от ***.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 454, 506, 516 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п.3).

Установлено, что 21.02.2020г. между 01.02.2016г. между ЗАО «РСК» (Поставщик) и ООО «Фабрикант-С» (Покупатель), в лице директора Викторовой А.В., заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные настоящим Договором сроки изготовить и передать в собственность Покупателя товар по цене, в ассортименте, количестве, комплектности и надлежащего качества на основании Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором. (п.1.1). В соответствии с условиями настоящего Договора Товаром является стекло, закаленное стекло и (или) стеклопакеты клееные. (п.1.2) Датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных (товарной либо товарно-транспортной).(п.5.2 договора). На каждую партию отгружаемого товара выписывается счет, товарно-транспортная накладная, и счет-фактура (п. 2.1.5). Датой поставки товара считается дата отгрузки товара Покупателю. Факт и дата отгрузки подтверждается подписанием товарно-транспортной накладной при приеме Товара Покупателем (п. 2.1.6). Покупатель в срок и в полном объеме осуществляет все платежи по настоящему Договору (п. 2.2.3). Цена на Товар устанавливается Поставщиком и соответствует счету на оплату (п. 3.1). Расчеты за поставляемый Товар производится Покупателем в рублях РФ на условиях отсрочки в течение 12 календарных дней с момента приема товара покупателем с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Проценты по денежному обязательству, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ к правоотношениям стороне не применяются (п. 3.4). В соответствии с п.5.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ. Договор вступает в силу с *** и действует до *** Договор считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении за две недели до окончания срока действия Договора.

*** ЗАО «РСК» изменило свое наименование на АО «РСК» в целях приведения учредительных документов и наименования общества в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что указанный Договор поставки действующий, условия договора сторонами не изменены и не оспаривались.

Истец свои обязательства по договору поставки от *** исполнил в полном объеме, поставил ответчику стеклоизделия, что подтверждается универсально-передаточными документами № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., № от *** на сумму <данные изъяты> руб., а также товарно-транспортными накладными № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от *** Всего поставлено товара на общую сумму <данные изъяты> коп.

Согласно платежному поручению от *** № ответчиком была произведена частичная оплата товара и сумма долга по УПД № от *** составляет <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма задолженности ответчиком ООО «Фабрикант-С» перед АО «РСК» не погашена и составляет <данные изъяты> коп. Судом проверен расчет задолженности предоставленный истцом, считается арифметически верным. Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком не предоставлено суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Также установлено в судебном заседании, что Викторова А.В. являясь генеральным директором ООО «Фабрикант-С» выступила поручителем Покупателя в обеспечение исполнения его обязательств по договору, заключив с истцом *** договоров поручительства №. Викторов А.Г. выступил поручителем ООО «Фабрикант-С» в обеспечение его обязательств по Договору, заключив с истцом *** договор поручительства №. В соответствии с условиями указанных договоров поручительства (п.1.4) Поручители обязались солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, других убытков).

В адрес ответчиков *** были направлены уведомления о неисполнении Покупателем своих обязательств по Договору, которые не были получены адресатом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Викторов А.Г. изменил свое отчество на Викторов А.Ф., что подтверждается копией паспорта ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Фабрикант-С», Викторова А.Ф. (А.Г.), Викторовой А.В. в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по договору поставки № от *** в размере <данные изъяты> коп.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ***.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РСК» к ООО «Фабрикант-С», Викторовой А.В., Викторову А.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фабрикант-С», Викторовой А.В., Викторова А.Ф. в пользу АО «РСК» сумму долга по договору поставки от *** в размере 267066 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5870 руб. 66 коп., а всего взыскать 272 937 руб. 08 коп. (двести семьдесят две тысячи девятьсот тридцать семь рублей 08 коп.).

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2021 г.

Судья -                        Л.Н. Мячина