Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-11/2015 - (4А-1110/2014) от 11.11.2014

Дело №7а-12/2015 Мировой судья Топоркова С.В.

Судья Федорченко Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 24 декабря 2014 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу представителя Маслова Е.В. – Ю.И.В. на вступившие в законную силу решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова Евгения Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области от 22 августа 2014 г. Маслов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 г. постановление мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области от 22 августа 2014 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №41 Волгоградской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Волгоградской области от 05 декабря 2014 г. Маслов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель Ю.И.В. просит решение судьи районного суда от 06 ноября 2014 г. в отношении Маслова Е.В. по делу об административном правонарушении отменить, и направить дело в Новониколаевский районный суд Волгоградской области на новое рассмотрение для проверки доводов стороны защиты и рассмотрения жалобы.

Обосновывая незаконность и необоснованность вышеуказанного судебного акта, заявитель в жалобе указывает, что судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области не дала какой-либо оценки доводам стороны защиты об отсутствии в деянии Маслова Е.В. состава вменяемого правонарушения.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, содержащимися в жалобе, полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Утверждение автора жалобы о том, что судьей Новониколаевского районного суда Волгоградской области не дана оценка доводам представителя Ю.И.В. об отсутствии состава административного правонарушения, является необоснованным и не может быть принят во внимание.

Судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил материалы дела, а также доводы Маслова Е.В. и его представителя Ю.И.В. в полном объеме в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалоб на постановление мирового судьи судья районного суда установил существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и пришел к обоснованному выводу об отмене данного постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №41 Волгоградской области.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении жалобы, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судебной инстанцией не нарушен.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступившего в законную силу решения Новониколаевского районного суда Волгоградской области, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены решения судьи районного суда при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного решения не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 г. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 06 ноября 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова Евгения Владимировича, оставить без изменения, жалобу представителя Маслова Е.В. – Ю.И.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков