Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8228/2012 от 28.03.2012

Судья Белова И.В.     Дело № 33- 8228

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного

суда в составе: председательствующего судьи Гаценко О.Н.,

судей Киреевой И.В., Савельева А.И.

при секретаре Прибылове А.В.

рассмотрела в заседании 05 апреля 2012 года частную жалобу Буряковой Ларисы Алексеевны на определение Красногорского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 года о передаче дела по подсудности в другой суд

заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.,

объяснения адвоката Засева А.Р. в интересах Буряковой Л.А.

установила:

Бурякова Л.А. обратилась в Красногорский городской суд с иском к Фоминой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Фомина Т.В. зарегистрирована МО, Истринский район. Право собственности Фоминой Т.В. на квартиру, из которой произошел залив не зарегистрировано.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 28.02.2012 года дело передано по подсудности в Истринский городской суд.

В частной жалобе Бурякова Л.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Истринский суд, Красногорский городской суд обоснованно исходил из того, что ответчиком по заявленным истцом требованиям является Фомина Т.В., местом постоянного жительства которой является: М.О. Истринский район дер. Ленина 44.

Суд, правомерно сославшись на положения ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, передал дело по подсудности в Истринский суд по месту жительства ответчика, поскольку каких-либо правовых оснований для предъявления указанного выше иска в Красногорский городской суд не имелось

    Доводы частной жалобы Буряковой Л.А. не могут служить основанием к отмене определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Красногорского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Буряковой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи