Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2019 ~ М-160/2019 от 24.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Данилиной Т. В. к ООО УК «Волга» о возложении обязанности предоставить документы и возмещении морального вреда

у с т а н о в и л:

Истица Данилина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Волга» о возложении обязанности по предоставлению документов и возмещении морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении перечня документов, связанных с оплатой услуг ЖКХ <дата> Указанное заявление было ответчиком проигнорировано, что является грубым нарушением норм жилищного законодательства и ущемлением ее прав как потребителя.

Истец просит суд, с учетом уточнений, обязать ООО УК «Волга» предоставить ей документы, связанные с оплатой услуг ЖКХ за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания МКД от <дата> по адресу <адрес> по выбору управляющей компании со всеми приложенными документами с реестром к данному протоколу и решения собственников; надлежащим образом заверенную копию договора на управление домом №, подтверждающие полномочия УК «Волга» предоставлять услуги ЖКХ и брать деньги; надлежащим образом заверенную копию договора с МП «Инженерная служба»; надлежащим образом заверенную копию договора с <данные изъяты>; а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 65 000 рублей.

В судебном заседании истица Данилина Т.В. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика, дополнив, что перед судебным заседанием она получила документы, которые запрашивала, однако к ним не приложены ряд документов - приложение к протоколу собрания собственников, в том числе реестр собственников дома.

Представитель ответчика ООО УК «Волга» - Карташова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что копии всех испрашиваемых документов были направлены истице заказным письмом и она их получила.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истицы Данилиной Т.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что Данилина Т.В. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным жилым <адрес> осуществляется ООО УК «Волга» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>, заключенного с департаментом управления имуществом г.о. Самара.

<дата> Данилина Т.В. обратилась в адрес управляющей компании с заявлением о предоставлении перечня документов, связанных с оплатой ей услуг ЖКХ с <дата>

Письмом от <дата> исх. № ООО УК «Волга» предоставило Данилиной Т.В. копию договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Порядок предоставления управляющей организации собственникам многоквартирного дома информации, связанной с исполнением обязательств управляющей компанией, регламентирован Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

Согласно п. 11 и п. 13 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в рамках информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме раскрытию подлежат следующие сведения: а) проект договора управления, заключаемого с собственниками помещений в многоквартирных домах, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными или иными специализированными потребительскими кооперативами, который должен содержать все существенные условия договора управления; б) сведения о выполнении обязательств по договорам управления в отношении каждого многоквартирного дома, которые должны содержать: план работ на срок не менее 1 года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, меры по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за последний календарный год; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год; сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации должна содержать: а) описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативным правовым актом Российской Федерации или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг); б) стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр общей площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.).

Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

При этом п. 21 вышеуказанного Постановления Правительства РФ установлено, что предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.

В силу п. 4 указанного Постановления Правительства РФ, отказ в предоставлении информации (сведений о тарифах) может быть обжалован в установленном законодательством Российской Федерации судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Волга» направила Данилиной Т.В. копии испрашиваемых ей документов, что подтверждается письмом от <дата> исх. №. Список направленных документов совпадает со списком, указанным Данилиной Т.В. в исковом заявлении. Факт направления и получения данных документов Данилиной Т.В. подтверждается уведомлением о вручении от <дата> и не оспаривался последней в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не принимает во внимание довод истицы о том, что она получила не весь пакет документов, который она запрашивала, поскольку данный довод был проверен в рамках рассмотрения настоящего спора и не нашел своего подтверждения. Доказательств, подтверждающих обратное, Данилиной Т.В. представлено не было.

В удовлетворении исковых требований Данилиной Т.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 65000 рублей суд также полагает необходимым отказать, поскольку требование о возмещении морального вреда вытекает из основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Судом не установлено нарушение какого-либо права истицы действиями либо бездействиями ООО УК «Волга», следовательно оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилиной Т. В. к ООО УК «Волга» о возложении обязанности предоставить документы и возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.