Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3104/2017 ~ М-2759/2017 от 11.07.2017

К делу №2-3104/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 ноября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А, при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: 30.03.2017г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лексус GS 430, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.

    Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак № ФИО2

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах» серия ЕЕЕ №. Гражданская ответственность истца не застрахована.

14.04.2017г. истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения, транспортное средство было осмотрено экспертом, документы отправлены на рассмотрение для принятия решения о страховой выплате.

    27.04.2017г. ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 117 400 руб.

    05.05.2017г. по инициативе истца проведена независимая экспертиза, в ходе которой установлено, что стоимость восстановительного ремонта с учетом эксплуатационного износа составляет 281 476 руб. 50 коп.

    10.05.2017г. истцом направлена претензия о пересмотре решения о страховой выплате и выплате ему страхового возмещения в размере 164 076 руб. 50 коп. и оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., однако ответ на претензию истцом не получен.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 164 076 руб. 50 коп., неустойку в размере 104 960 руб. за период с 05.05.2017г. по 10.07.2017г., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда 40 000 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50%.

В Шахтинский городской суд от представителя Ульянова В.А. – Атальянц Э.Э., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ПАО СК «Росгосстрах»; отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя Ульянова В.А. – Атальянц Э.Э., действующей на основании доверенности, имеющей полномочия на отказ от исковых требований полностью или частично, от исковых требований, предъявленных к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Ульянова В.А. – Атальянц Э.Э., действующей на основании доверенности, от исковых требований Ульянова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ульянова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: