Определение по делу № 2-1697/2018 ~ М-588/2018 от 05.02.2018

по делу № 2-1697/2018 21 марта 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Александры к Военному комиссариату г. Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (нахождения на иждивении), признании права получения пенсии по потере кормильца,

установил:

Дроздова А. обратилась в суд с иском об установлении факта, имеющего юридическое значение (нахождения на иждивении), признании права получения пенсии по потере кормильца.

В обосновании заявленных требований указано, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на иждивении военного пенсионера ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, истица в иные брачные отношения не вступала. В период брака с ФИО1 проживала с ним совместно по адресу: Украина, <адрес>, вела совместное хозяйство, в связи с чем, полагает, что имеет право на назначение ей второй пенсии. Поскольку ответчиком ей было отказано в реализации указанного права, истица обратилась с настоящим иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истица в предварительное судебное заседание не явилась, причины, по которым истица не явилась в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено. В связи с неявкой истца слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица в судебное заседание вновь не явилась. Причины, по которым истица не явилась в судебное заседание, суду не известны, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Дроздовой Александры без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия истца как злоупотребление предоставленным ему правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а истец дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Дроздовой Александры к Военному комиссариату г. Гатчины и Гатчинского района Ленинградской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (нахождения на иждивении), признании права получения пенсии по потере кормильца – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Дроздовой Александре вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Дроздовой Александры, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: