Дело № 2-914/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
г. Воронеж 06 февраля 2018 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Н.А. Кашириной,
при секретаре: Н.М. Болговой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Толкачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Толкачеву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 908 312,48 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Kia Cee`d 2015 года выпуска VIN (№), установив начальную продажную цену равной 1 150 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 283,12 рублей.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: г. Воронеж, <адрес>.
01.12.2017 года исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещены судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области, в связи с тем, что согласно справки ОАСР УМВД ГУ МВД России по <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Толкачев Д.А. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, <адрес>
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
К исковому заявлению истцом приложена копия паспорта Толкачева Д.А., из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Воронеж, <адрес>
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда ООО «Выбор-Сервис» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Толкачев Д.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по адресу: г. Воронеж, <адрес> никогда не был зарегистрирован (л.д.64).
Судом установлено, что согласно сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области, с 05.08.1994 года ответчик Толкачев Д.А. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, <адрес> (л.д.52).
<адрес> Воронежской области входит в территориальные границы г. Борисоглебск Воронежской области.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Борисоглебский городской суд Воронежской области, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-914/18 по АО «ЮниКредит Банк» к Толкачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области (адрес: ул. Советская, д. 77а, г. Борисоглебск, Воронежская область) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Каширина
Дело № 2-914/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
г. Воронеж 06 февраля 2018 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:председательствующего судьи Н.А. Кашириной,
при секретаре: Н.М. Болговой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Толкачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Толкачеву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 908 312,48 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Kia Cee`d 2015 года выпуска VIN (№), установив начальную продажную цену равной 1 150 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 283,12 рублей.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика: г. Воронеж, <адрес>.
01.12.2017 года исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещены судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области, в связи с тем, что согласно справки ОАСР УМВД ГУ МВД России по <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Толкачев Д.А. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, <адрес>
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
К исковому заявлению истцом приложена копия паспорта Толкачева Д.А., из которого усматривается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Воронеж, <адрес>
Вместе с тем, согласно ответа на запрос суда ООО «Выбор-Сервис» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), Толкачев Д.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения по адресу: г. Воронеж, <адрес> никогда не был зарегистрирован (л.д.64).
Судом установлено, что согласно сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области, с 05.08.1994 года ответчик Толкачев Д.А. зарегистрирован по адресу: Воронежская область, <адрес> (л.д.52).
<адрес> Воронежской области входит в территориальные границы г. Борисоглебск Воронежской области.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Борисоглебский городской суд Воронежской области, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-914/18 по АО «ЮниКредит Банк» к Толкачеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Борисоглебский городской суд Воронежской области (адрес: ул. Советская, д. 77а, г. Борисоглебск, Воронежская область) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Каширина