Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2021 от 05.07.2021

36RS0010-01-2021-001131-12

Дело № 1-230/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                         01 сентября 2021 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого Валькова Д.В.,

защитника – адвоката Копыловой М.В.,

при секретарях судебного заседания Резниченко О.В., Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валькова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: 15 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов, неотбытый срок наказания составляет 118 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вальков Д.В. совершил два мелких хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 20 апреля 2021 года № 5-116/2021 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Вальков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 мая 2021 года.

09 июня 2021 года примерно в 13 часов 41 минуту Вальков Д.В., находясь в помещении магазина ФИО2 расположенном по адресу: <адрес> похитил с торговых витрин магазина стереофоническую гарнитуру «Biuetooth Sony WI-C200» стоимостью 1 495 рублей 00 копеек, портативный аккумулятор «Xiaomi Redmi 10 000 mAh» стоимостью 712 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Вальков Д.В. скрылся с места преступления, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 2 207 рублей 50 копеек.

Кроме того, 11 июня 2021 года примерно в 12 часов 08 минут Вальков Д.В., находясь в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный» ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> похитил с торговой витрины туалетную воду «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл». С похищенным имуществом Вальков Д.В. скрылся с места преступления, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 034 рубля 70 копеек.

Кроме того, 11 июня 2021 года примерно в 12 часов 30 минут Вальков Д.В., находясь в торговом помещении магазина ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> пытался тайно похитил выпрямитель для волос «DEXP HS-345R» стоимостью 639 рублей 83 копейки, однако его преступные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО3, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Подсудимый Вальков Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия Валькова Д.В., совершенные 09 июня 2021 года в отношении имущества ФИО2 квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Валькова Д.В., совершенные 11 июня 2021 года в отношении имущества ФИО1 квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Валькова Д.В., совершенные 11 июня 2021 года в отношении имущества ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания Валькову Д.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

По месту жительства Вальков Д.В. характеризуется удовлетворительно, легального источника доходов не имеет, на учете у врача – психиатра не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Валькову Д.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания способен достичь цели его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Валькову Д.В. в ходе дознания, составили 5 790 рублей (л.д. 191-192).

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Валькова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказания:

    - по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 09.06.2021) – 04 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

    - по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 11.06.2021) – 04 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

    - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – 03 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений назначить Валькову Д.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

    В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 апреля 2021 года в виде 01 месяца исправительных работ назначить Валькову Д.В. окончательной наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 оптических диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле; туалетную воду – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1; выпрямитель для волос – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2

    От уплаты процессуальных издержек Валькова Д.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья:                                                                                                       А.Н. Терещенко

36RS0010-01-2021-001131-12

Дело № 1-230/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                         01 сентября 2021 года

         Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Родионова В.Д., старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого Валькова Д.В.,

защитника – адвоката Копыловой М.В.,

при секретарях судебного заседания Резниченко О.В., Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Валькова Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого: 15 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов, неотбытый срок наказания составляет 118 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вальков Д.В. совершил два мелких хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 20 апреля 2021 года № 5-116/2021 мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Вальков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04 мая 2021 года.

09 июня 2021 года примерно в 13 часов 41 минуту Вальков Д.В., находясь в помещении магазина ФИО2 расположенном по адресу: <адрес> похитил с торговых витрин магазина стереофоническую гарнитуру «Biuetooth Sony WI-C200» стоимостью 1 495 рублей 00 копеек, портативный аккумулятор «Xiaomi Redmi 10 000 mAh» стоимостью 712 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Вальков Д.В. скрылся с места преступления, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 2 207 рублей 50 копеек.

Кроме того, 11 июня 2021 года примерно в 12 часов 08 минут Вальков Д.В., находясь в торговом помещении гипермаркета «Магнит Семейный» ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> похитил с торговой витрины туалетную воду «ANTONIO BANDERAS Blue Seduction 100 мл». С похищенным имуществом Вальков Д.В. скрылся с места преступления, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 1 034 рубля 70 копеек.

Кроме того, 11 июня 2021 года примерно в 12 часов 30 минут Вальков Д.В., находясь в торговом помещении магазина ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> пытался тайно похитил выпрямитель для волос «DEXP HS-345R» стоимостью 639 рублей 83 копейки, однако его преступные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО3, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Подсудимый Вальков Д.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия Валькова Д.В., совершенные 09 июня 2021 года в отношении имущества ФИО2 квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Валькова Д.В., совершенные 11 июня 2021 года в отношении имущества ФИО1 квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Валькова Д.В., совершенные 11 июня 2021 года в отношении имущества ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания Валькову Д.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

По месту жительства Вальков Д.В. характеризуется удовлетворительно, легального источника доходов не имеет, на учете у врача – психиатра не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Валькову Д.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, поскольку только такой вид наказания способен достичь цели его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применений положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Валькову Д.В. в ходе дознания, составили 5 790 рублей (л.д. 191-192).

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Валькова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказания:

    - по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 09.06.2021) – 04 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

    - по ст. 158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 11.06.2021) – 04 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%;

    - по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – 03 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений назначить Валькову Д.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

    В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 апреля 2021 года в виде 01 месяца исправительных работ назначить Валькову Д.В. окончательной наказание по совокупности приговоров в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 оптических диска с видеозаписями – хранить в уголовном деле; туалетную воду – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1; выпрямитель для волос – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО2

    От уплаты процессуальных издержек Валькова Д.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья:                                                                                                       А.Н. Терещенко

1версия для печати

1-230/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Беляев Евгений Геннадьевич
Копылова Мария Владимировна
Монахов Анатолий Сергеевич
Вальков Денис Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Терещенко Александр Николаевич
Статьи

ст.158.1

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
05.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2021Передача материалов дела судье
13.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.07.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее