Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2018 ~ М-1023/2018 от 16.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 02 октября 2018 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В.,

с участием:

истца- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Казьминский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства; включении в состав наследства земельного участка из земель населенных пунктов, жилого дома и земельной доли, признании права собственности в порядке наследования на указанную недвижимость,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов А.В. обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования Казьминский сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его матери- ФИО14 ФИО15 ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследственного имущества земельный участок из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м.. с кадастровым номером № жилой дом- под литером <данные изъяты>, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью№ кв.м.., жилой площадью- №.м., расположенные по адресу: <адрес>, дом

№, а также земельной доли (пай) площадью № га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>, ранее принадлежавших его отцу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1900кв.м.. с кадастровым номером 26:15:240411:107, жилой дом под литером А,а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью-№ кв.м.., жилой площадью- № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №, а также право общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью № га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>, ранее принадлежавших его отцу -ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шаповалов А.В. просил удовлетворить исковые требования и в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, с возведенным на нем жилым домом под литером А,а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью№ кв.м., жилой площадью-№ кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельной доли (пая) площадью № га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентра, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества на имя умершего отца Шаповалова В.М. зарегистрировано не было.

При жизни его отец имел намерение оформить в установленном законом порядке недвижимость на свое имя, но не успел, так как скоропостижно скончался.

При жизни его отец Шаповалов В.М. открыто, непрерывно и добросовестно владел и пользовался как своим собственным и на правах собственника, земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства и жилым домом по назначению для проживания.

После смерти отца, в течение шести месяцев, его мать Шаповалова З.Н. приняла наследство, так как на момент смерти отца, она была зарегистрирована и проживала постоянно совместно с ним по адресу: <адрес>, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ его мать- Шаповалова З.Н. умерла.

Таким образом, после смерти Шаповаловой З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после умершего супруга, но не оформившей своих наследственных прав, он является единственным наследником первой очереди по закону.

Так как, в связи со смертью человека его правоспособность прекращается, то зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество за умершим отцом Шаповаловым В.И. и матерью Шаповаловой З.Н. в настоящее время не представляется возможным.

В настоящее время, в связи с тем, что за его отцом Шаповаловым В.М. и матерью Шаповаловой З.Н. не зарегистрировано надлежащим образом право собственности на указанные выше объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, они не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества, в связи с чем, нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ко дню смерти его отца и матери, а также им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери.

В течение шести месяцев после смерти матери, он фактически принял наследство, так как все время до дня смерти ухаживал за ней и после похорон взял себе на память о ней некоторые её вещи, постельные принадлежности, ковры, мебель, бытовые электрические приборы и документы. Кроме этого, все годы после смерти родителей ухаживает и содержит указанное выше домовладение, обрабатывает приусадебный земельный участок.

Спора относительно прав на наследственное имущество ни с кем нет, так как нет других наследников ни первой, ни последующих очередей.

В связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на указанную недвижимость и пропущен установленный 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти матери ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО14 ФИО16 ФИО7, получить решение суда о включении недвижимого имущества в наследственную массу, и о признании за ним права собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м.. с кадастровым номером №, жилой дом под литером №, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью-№ кв.м.., жилой площадью- № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также права на общую долевую собственность на земельную долю (пай) площадью № га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>, ранее принадлежавших его отцу- ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> <адрес> надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело участия представителя. Исковые требования Шаповалова А.В. признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68 ГПК РФ им известны и понятны.

Представитель третьего лица - СПК колхоза-племзавода «Казьминский», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление Шаповалова А.В., из которого следует, что администрация СПК колхоза-племзавода «Казьминский» не возражает против удовлетворения исковых требований Шаповалова В.М., просят рассмотреть дело без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца Шаповалова А.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий.

Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» ст. 2 в редакции от 27.12.1990г. предусмотрел передачу государством земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или собственность гражданам и организациям.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации- земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами, совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам было предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Статьей 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» (ст. 9), ФЗ № 101-ФЗ (ст. 12) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при жизни приобрел право на земельную долю сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью № га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня- № га, пастбищ- №. Кадастровая оценка земельной доли составляет № баллогектаров (л.д.30).

Земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2- ФИО1, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о его смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.51).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м.. с кадастровым номером № жилого дома под литером А,а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью-№ кв.м.., жилой площадью- № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельной доли сельскохозяйственного назначения, в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> к-з «<адрес> общей площадью № га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня- № га, пастбищ- №.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Документы, подтверждающие факт принятия Шаповаловым А.В. наследства после смерти матери, не могут быть получены иным способом кроме установления юридического факта решением суда. Других наследников, фактически принявших наследство, подавших нотариусу заявление о принятии наследства, судом не установлено. Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шаповалов В.М. открыто, непрерывно и добросовестно владел и пользовался как своим собственным и на правах собственника, земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства и жилым домом по назначению для проживания.

После смерти Шаповалова В.М., в течение шести месяцев, его супруга Шаповалова З.Н. приняла наследство. Она была зарегистрирована и проживала постоянно совместно с супругом по адресу: <адрес>, обратилась в 6-ти месячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти супруга, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ Шаповалова З.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти Шаповаловой З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после умершего супруга, но не оформившей своих наследственных прав, ее сын -ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В указанный 6-ти месячный срок истец Шаповалов А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти Шаповаловой З.Н., а именно: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей Шаповаловой З.Н. Он принял во владение и пользование личные вещи Шаповаловой З.Н., постельные принадлежности, ковры, мебель, бытовые электрические приборы и документы. Все годы после смерти родителей Шаповалов А.В. ухаживает и несет расходы по содержанию домовладения, обрабатывает приусадебный земельный участок. Продолжил проживать в домовладении родителей, где они проживали совместно. Таким образом, совершил действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании копией свидетельства о рождении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана- Полупанова З.Н., отец- ФИО1 II ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.9), копией свидетельства о смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и Полупанова З.Н. Зоей ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО14 II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией свидетельства о смерти ФИО14 Зои ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копией свидетельства о смерти Шаповалова А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией заявления ФИО1 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), копией постановления нотариуса ФИО11 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копией постановления нотариуса Денисенко Е.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копией справки по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Денисенко Е.Ю. (л.д. 18), копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского

края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти его отца-ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), копией сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 21), копией выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок

№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), копией выписки из ЕГРН (л.д. 23-24), копией сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 25), копией сведений архива учетно-технической документации об объектах государственного учета и технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> являлся ФИО1 (л.д. 26), копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) подтвержден факт регистрации права собственности на домовладение № по ул.степной в <адрес> умершего Шаповалова В.М.(л.д. 27), копией инвентаризационной карточки и экспликации по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (л.д. 29-30), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 30), копией справки экспликации земель СПК колхоза-племзавода «Казьминский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), копией заключения к отчету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), копией выписки из ЕГРН (л.д. 33), копией наследственного дела

№ на умершую Шаповалову З.Н. (л.д. 40-49), копией наследственного дела № после умершего ФИО1 (л.д. 50-79).

В судебном заседании свидетели Поваренко Л.В. и Кочебина Н.Н. показали, что очень давно знают семьи ФИО14. У ФИО14 Зои ФИО7 и ФИО1 было два сына- ФИО2 и Шаповалов А.В.. Шаповалов В.М. скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга, Шаповалову З.Н. вместе с сыном ФИО2 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО14 ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца- Шаповалов А.В.. Спора о наследстве нет. В течение шести месяцев после смерти матери Шаповалов А.В. фактически принял наследство, так как взял на память о матери некоторые её вещи, постельные принадлежности, ковры, мебель, бытовую технику, электрические приборы и документы. Кроме того, он нес расходы по захоронению матери, ухаживает за данным домовладением, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает приусадебный участок. Всю жизнь ФИО1 работал в СПК колхозе-племзаводе «Казьминский». При жизни ему как работнику колхоза был выделен земельный пай. Они подтверждают, что Шаповалов А.В. фактически принял наследство оставшееся после смерти матери- ФИО14 ФИО17 ФИО7.

Из наследственного дела № ФИО1 следует, что ФИО14 ФИО6 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6-ти месяцев после смерти мужа приняла наследство, состоящее из жилого дома с прилегающим к нему земельным участком, расположенных в <адрес> края и земельной доли в СПК- колхозе «Казьминский»(л.д. 52).

В наследственном деле имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что после смерти его отца- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наследницей по закону являлась супруга- ФИО14 ФИО6, но в виду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ наследником является он- ее сын.(л.д.54)

Справкой администрации Казьминского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт вступления в наследство Шаповаловой З.Н.

Справкой СПК- колхоза-племзавода «Казьминский» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельная доля площадью 5,1 га числится за Шаповаловым В.М. и не внесена в уставной фонд СПК колхоза-племзавода КазьминскийЙ, находится в участке с кадастровым номером №(л.д. 31).

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований к отказу Шаповалову А.В. в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 68, 173, 264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Шаповаловым А.В. наследства, оставшегося после смерти его матери- Шаповаловой З.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Шаповалова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а затем и в состав наследства после смерти Шаповаловой З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м.. с кадастровым номером № и жилой дом под литером А,а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью-№ кв.м.., жилой площадью- № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельную долю (пай) площадью № га, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>, ранее принадлежавших Шаповалову В.М.

Признать за Шаповаловым А.В. в порядке наследования по закону после смерти Шаповалова В.М. и Шаповаловой З.Н. право собственности на: земельный участок, из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом под литером А,а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью-№ кв.м.., жилой площадью- № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью № га, кадастровый №, местоположение ФИО

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко