Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2015 от 30.11.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

С участием государственного обвинителя Морева Д.А.

Подсудимого Арасланова М.А.

Защитника Клеттера Д.В., представившего ордер и удостоверение

При секретаре Морозовой Т.В.,

А также в присутствии потерпевших ФИО1 и ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Арасланова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес> ** в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с **, у Арасланова М.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, а именно имевшегося у него **

В указанное время, Арасланов М.А., находясь около <адрес>, увидел идущего ему на встречу ** ФИО1, в отношении которого он решил совершить разбойное нападение.

Реализуя задуманное, Арасланов М.А., действуя умышленно, с корыстным умыслом, направленным на нападение в целях открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО1, с целью личного незаконного обогащения, взял в правую руку, имевшийся у него ** который направил на потерпевшего, тем самым демонстрируя его и угрожая ФИО1 применением насилия опасного для жизни и здоровья, с целью подчинения его своей преступной воле, после чего подозвал ФИО1 к себе и выдвинул требования о передаче ему денежных средств и иных ценностей, принадлежащих потерпевшему.

ФИО1, опасаясь за свои жизнь и здоровье, находясь в **, в связи с возможностью применения к нему насилия, выполнил незаконные требования Арасланова М.А. и передал ему принадлежащее ему имущество, а именно: **

После этого, Арасланов М.А., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, совершив своими противоправными действиями разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму **

Подсудимым Араслановым М.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Арасланов М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ст. 162 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Арасланова в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает **, **.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в судебном заседании, **

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который **

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и его личность, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима

Суд учитывает также, что Арасланов совершил тяжкое преступление.

Дополнительное наказание в виде ** подсудимому не применять, так как **.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Арасланова М.А. признать виновным по ст. 162 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье **

Меру пресечения Арасланову М.А. **, оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., включив в срок содержание под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства ** оставить при уголовном деле, ** передать потерпевшему, ** передать в МО МВД России «<адрес>» для уничтожения, ** передать подсудимому, либо его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья **

1-299/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Арасланов М.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Статьи

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015Передача материалов дела судье
02.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Провозглашение приговора
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее