Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2016 (5-570/2015;) от 31.12.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016г.                                                                                         <адрес>

    Судья Свердловского районного суда <адрес> Тихонов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кашубского ФИО4, родившегося 26.11.1979г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в    <адрес> по ул. <адрес>, 12-91, работающего начальником отдела ЭГПО ООО «Регион-Техсервис»

                          У С Т А Н О В И Л:

04.08.2015г. в 20 часов 30 минут А.Н. Кашубский, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA RUNX государственный номер У 262 СН24, двигался по автодороге М-54 «Енисей» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «..скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства» не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автодороги М-54 «Енисей» в кювет, расположенный справа по ходу автомобиля с последующим его опрокидыванием.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля ТОУОТА COROLLA RUNX, г/н №, ФИО1, 19.05.1965г.р. согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГг. получил закрытый перелом первого пальца левой стопы, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункта 8.1. приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Кашубский А.Н. не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд возвращено судебное извещение с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие А.Н. Кашубского.

Потерпевший ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Кашубского А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Так, вина Кашубского А.Н. в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.12.2015г.     согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, а также изложено объяснение А.Н. Кашубского о том, что она с нарушение п. 10.1 ПДД согласен.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.08.2015г.;

- схемой места ДТП, согласно которой указано направление движения автомобиля и места удара;

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 05.08.2015г., согласно которому он 04.08.2015г. находился в <адрес>, вызвал    автомобиль такси, в <адрес> заехал к родственникам, где употребил спиртные напитки, по дороге в <адрес> он уснул, очнулся в грузовом автомобиле с болью в ноге, что произошло не помнит;

- объяснением потерпевшего ФИО1 от 24.11.2015г., согласно которому 04.08.2015г. он ехал в автомобиле такси ТОУОТА COROLLA RUNX, г/н №, сидел на заднем сидении, спал. Очнулся на улице под дождем, приехала «скорая помощь» и его увезли больницу в <адрес>. Из больницы он уехал с друзьями, в <адрес> он обратился к хирургу, который выписал ему больничный лист;

- объяснением Кашубского А.Н. от 08.08.2015г., согласно которому он 04.08.2015г. управлял автомобилем ТОУОТА COROLLA RUNX, г/н №, двигался по автодороге М 54, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, шел дождь, в автомобиле находился пассажир ФИО1, на 112 км. трассы М 54 двигался со скоростью около 80 км/час, заехал в лужу, автомобиль занесло, он потерял управление и съехал в кювет, расположенный справа по ходу его движения, где автомобиль опрокинулся на крышу, он вылез из автомобиля, увидел что пассажир сидит возле автомобиля, остановились очевидцы ДТП, которые доставили ФИО1 в больницу.

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО1, № от 15.10.2015г., согласно которому у ФИО1, при обращении за медицинской помощью имелся закрытый перелом первого пальца левой стопы, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

Суд приходит к выводу о том, что водитель автомобиля ТОУОТА COROLLA RUNX, г/н № Кашубский А.Н., управлявший транспортным средством в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил потерю управления над автомобилем и съезд в кювет, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, эти действия ФИО2 находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

    Действия Кашубского А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ № № 196-ФЗ от 23.07.2013г. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания Кашубскому А.Н. судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к Кашубскому А.Н.    административного наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

                 П О С Т А Н О В И Л:

    Кашубского ФИО6, родившегося 26.11.1979г. в                               <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Кашубскому ФИО5 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) руб. в доход государства.

    Штраф перечислить    по реквизитам: (взыскатель ГУВД России по Красноярскому краю: КБК 18811630020016000140, ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001,    ОКТМО 04701000). УИН:18810424151122815822

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                             Тихонов В.В.